Элементы истерики на тему «Вот опять проср@ли, теперь еще и Белоруссию!» (а до этого были полимеры и Украина) прорываются в рунет так настойчиво и целеустремлённо, что начинаю подозревать в этом процессе не разочарование граждан свёртыванием очередной дружбы народов, а направленной акцией по прививанию массового комплекса неполноценности целой нации.
При этом спокойные и взвешенные оценки не приветствуются категорически, хотя с выводом очень трудно не согласиться: «Россия должна стать градом на холме для всех соседних республик..«
Не согласиться с этим выводом трудно, но многие всё равно не соглашаются. Даже не буду анализировать возражения оппонентов. Перейду сразу к историческим примерам долгосрочного существования империй и причин, которые позволяли им пережить ну хотя бы столетний юбилей. Конечно же начну с «нашим партнеров» — англосаксов, наследовавших в Британии все наработки Венецианской республики и Ганзы. Первое, чем всю свою жизнь занимались эти ребята — настойчиво и кропотливо благоустраивали свою метрополию, чтобы она выглядела не хуже, а в идеале — на порядок лучше соседской. Сначала им в этом помогали собственные инновации — первая и вторая промышленные революции и более чем конкурентная законодательная база. Забегая вперед спрошу: Кто из читателей в курсе, что до Первой мировой войны в США вообще отсутствовал налог на прибыль? Как на корпоративную, так и на частную? Согласитесь, неплохое условие для первичного накопления капитала.
Затем, когда только за счет собственного внутреннего ресурса демонстрировать превосходство и быть для окружающих «сверкающим градом на холме» не получалось, включался ещё один механизм обозначения превосходства перед соседями — грабёж. Соседей (да и вообще всех, у кого можно было что-то отнять) вульгарно и брутального обирали, свозили отнятое в метрополию и потом демонстрировали ограбленным, как образец собственного трудолюбия и предприимчивости. Предысторией «откуда что взялось» мало интересовались во все времена, поэтому ограбленные часто настолько проникались уважением и любовью к англосаксам, что становились их ярыми апологетами… Ну а тем, кто не проникался, обычно проделывали одну лишнюю дырку в голове и отпускали на все четыре стороны.
Рассказанное мной абсолютно не значит, что ТАК делали только англосаксы. Магдебургские врата Софийского собора в Великом Новгороде, например, тоже не местными мастерами кованы. Однако в абсолютно стройную государственную систему завоевания психологического преимущества перед вассалами, эту практику превратили именно англосаксы.
Во второй половине ХХ века, дважды умывшись кровью и ощутив безперспективняк дальнейших привычных способов «честного отъема денег» у мировой общественности, англосаксонский «сверкающий град на холме» полностью сменил свою тактику — теперь он грабил весь остальной мир с помощью чисто экономических инструментов. Армия включалась в процесс, только как «неведомая грозная сила, маячащая на горизонте» или при необходимости дать по шапке заведомо слабому противнику. Остальные методы ограбления стали демократическими, обаятельными и очень востребованными, особенно для государственных чиновников стран-мишеней, которым предоставлялся выбор — хочешь стать нашим, буржуинским и жить вот так… (далее демонстрировались таланты работников Голливуда) или будем драЦЦа?
В 99 случаях из 100 жертвы хотели стать своим-буржуинским, потому что красиво сделанная витрина «града на холме» завораживала, привлекала и манила больше, чем перспектива провести остаток дней в окопе с непредсказуемым результатом…(Хотя результат был для них как раз самым предсказуемым, Каддафи, Хусейн, Милошевич легко это подтвердят). Однако любой сказке, имеющей начало, приходит конец и наступает момент, когда всё ценное уже свезено в метрополию и на карте остались только особо упертые, которых грабить — означало неприемлемые накладные расходы. Вассалы стали опасно приближаться по уровню жизни к «граду на холме». А это не есть хорошо. Окраины, живущие лучше, чем центр = гарантированный развал империи — это вам любой советский союз скажет.
И вот тут в действие вступил план «C» — если ты не можешь улучшить жизнь у с себя так, чтобы соседу стало завидно, ты можешь ухудшить жизнь соседу так, что тому вообще жить не захочется. Это проще, дешевле, а результат всё равно тот же самый — посреди глобуса стоит «сверкающий град на холме», а вокруг — пылающие разгромленные руины сателлитов. Собственно сейчас именно эту фазу мы имеем сомнительное счастье наблюдать собственными глазами. Метрополия громит своих холопов, только перья летят… правда последние полгода что-то пошло не так, но это тот самый случай, когда империя разваливается не потому что у неё не стало хозяина, а потому их стало больше одного. Но это уже другая тема.
Вернемся к белорусским событиям и сакральному русскому вопросу «Что делать?»
Многомудрый баЦЦка своими собственными руками (ну или другим органом, отвечающим у него за принятие решений) уже давно (подчёркиваю — не сегодня, а уже давно) развернул свою страну «к Западу — передом, к России — задом!» и чётко обозначил курс на «украинизацию всея Беларусь». Ну он то считал по-другому… они все считали по-другому — и упомянутые выше Каддафи Хусейном, и Мубарак с Януковичем… однако все думающие прекрасно понимают — Белоруссию развернули на курс «Щастье», которое предстоит сложить из известных четырёх букв.
Как и во всех странах, обреченных на очень своеобразную ЛюбоФФ «Империи добра», в Белоруссии немедленно сформировалась группа активистов-мазохистов, недовольных слишком медленным движением в ЖО… простите, в Щастье. Они нервничают, скандалят и требуют ускорения этого захватывающего путешествия в один конец.
Так что в таких случаях делать России?
1. Ни в коем случае не препятствовать возможности получить новые свежие ощущения от приобщения к миру англосаксов. Чем больше будет РЕАЛЬНО приобщившихся, (а не по программе «I love USA!»), тем меньше среди них будет русофобов. По латышам сужу, среди которых градус русофобии гораздо меньше у тех, кто вкусил все прелести свободного мира на грядках Ирландии и в сортирах Англии.
2. Держать уровень. И это — основное. Уже сейчас уровень жизни в Москве и в Киеве несопоставим. А ведь Украину отнюдь не до конца разграбили. Но процесс идет бодро, с огоньком и с каждым днем разница будет видна даже сильно-сильно невооруженным глазом.
В далеком 2014 году, глядя на беснующихся укров, я написал статью, гуляющую по интернетам до сих пор: «Не кормить и пороть — американский рецепт любви народов!» Но сам я никак не предполагал, что рецепт этот с тех пор так кардинально упростится, и теперь гражданам РФ не требуется вообще никого пинать — главное сохранить свой собственный уровень жизни, который всем, приобщенным к «нашим западным партнерам» все чаще и чаще кажется «сияющим градом на холме». И русским для этого совсем не надо никого грабить. Главное — не дать ограбить себя. Даже если этот грабеж происходит под лозунгом Дружбы Народов.
