Полиция пришла к журналисту телеканала «Дождь» Павлу Лобкову после того, как он дважды проголосовал по конституционной реформе. Его опросили в рамках административного дела.
Опрос Лобкова полицейским удалось провести не сразу. Журналист отказался пускать силовиков в свой дом без юристов. В результате к нему выехал адвокат Леонид Соловьев. Он рассказал «Эху Москвы», что Лобкова допрашивали шесть полицейских, но в результате журналист пока не имеет никакого статуса в рамках дела о двойном голосовании. «К нему приходили шесть сотрудников полиции, предъявили определение о возбуждении административного расследования по факту двойного голосования. Это по статье 5.22 кодекса. Вообще данная статья предусматривает ответственность только в случае получения двух бюллетеней. Павел по факту получил один и проголосовал – в рамках журналистского эксперимента – электронно, то есть под этот состав он не попадает. Но, тем не менее, сотрудники полиции взяли у него объяснения подробным образом, где все изложили касательно репортажа, который был на «Дожде». Сейчас они уже уехали и каких-то претензий пока не предъявлено, но мы ожидаем, что они теоретически могут быть», — сказал он.
Репортаж Лобкова, вышедший накануне на телеканале «Дождь», вызвал широкий резонанс. Ему удалось сначала получить бюллетень и проголосовать по вопросу поправок к Конституции непосредственно на участке, а затем – дистанционно, через свой телефон. После этого полиция объявила о проверке и не исключила не только административного, но и уголовного разбирательства. Сам Лобков себя виновным не считает и настаивает: он проводил эксперимент. Глава Центризбиркома Элла Памфилова, в свою очередь, называла действия журналиста провокацией, а также уверяла, что его двойное голосование было бы выявлено и без репортажа.
В полицию ранее вызвали и эксперта движения «Голос» Василия Вайсенберга, который должен был проголосовать дистанционно, но смог получить бумажный бюллетень на участке.
Глава Центризбиркома Элла Памфилова считает невозможным двойное голосование. На определенном этапе система этих людей вычислит, — утверждает Памфилова. По ее данным, подавляющее большинство сообщений о нарушениях на голосовании – это фейки, и практически нет конкретных нарушений, по которым надо реагировать.
В Москве и регионах наблюдаются многочисленные нарушения при проведении голосования по поправкам к Конституции. Об этом в эфире «Эха Москвы» рассказа лсопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. В регионах чинились всяческие препятствия для желающих зарегистрироваться наблюдателями, добавил Григорий Мельконьянц.
Жители самопровозглашенных Донецкой и Луганской республики, получившие российские паспорта, могут голосовать по поправкам к Конституции, — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В апреле прошлого года президент Путин подписал указ, позволяющий жителям ДНР и ЛНР получать российское гражданство в упрощенном порядке. По последним данным, которые приводит ТАСС, российские паспорта получили около 230-ти тысяч человек.
Институт русского языка имени Виноградова безуспешно пытался исправить грамматическую ошибку в бюллетене для голосования по поправкам к Конституции. Институт писал компетентным людям об ошибке еще на стадии подготовки бюллетеней, — рассказала в эфире «Эха» ведущий научный сотрудник института Ольга Северская. Она пояснила, что формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию?» нарушает норму языка. Изменения могут быть только в Конституции, — добавила Северская. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что о мнении филологов услышал сегодня впервые. При этом он не думает, что ошибка имеет отношение к легитимности голосования.
Участие или неучастие в голосовании по поправкам не имеет значения, поскольку организация этой процедуры не подкреплена законом. Такое мнение в эфире «Эха Москвы» высказал глава муниципального округа Красносельский города Москвы Илья Яшин. По мнению Ильи Яшина, то, как проводится голосование, дискредитирует саму идею народного волеизъявления.