Суд кассационной инстанции подтвердил мартовское решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Петербурга и признал незаконным предписание УФАС относительно ненадлежащего использования АО «Апраксин двор» доверенного ему городского недвижимого имущества на территории Апраксина двора. Об этом сообщает пресс-служба Комитета имущественных отношений (КИО) Петербурга. Территория Апраксина двора остается в собственности у АО «Апраксин двор». В 2019 году Управление Федеральной антимонопольной службы Петербурга выдало КИО предписание с требованием расторгнуть договор доверительного управления, заключенным с АО «Апраксин двор», в отношении объектов нежилого фонда, расположенных на территории объекта культурного наследия регионального значения «Апраксин двор с Мариинским рынком (бывшим Щучьим двором)», так как по данным антимонопольщиков они были переданы акционерному обществу без торгов для сохранения объекта. Однако никакие работы по этому договору не проводились. КИО оспорил это предписание в суде, пояснив, что, во-первых, АО «Апраксин двор» имеет полное право распоряжаться этой территорией, в том числе сдавать помещения в аренду и совершать с ними другие сделки, а во-вторых, комплекс мероприятий в целях сохранения, использования, популяризации и государственной охраны переданных по договору объектов осуществляется им поэтапно, как предписывает закон. Ранее сообщалось, что проект закона, касающийся реставрации Апраксина двора, рассмотрит рабочая группа ЗакСа. По мнению парламентариев, передача исторического здания в собственность организации без торгов может в будущем обернуться его потерей.
