«Из Сталина мог бы выйти очень хороший руководитель — и церковный, и государственный», — заявил председатель Учебного комитета Московской патриархии протоиерей Максим Козлов в интервью изданию «Бизнес Online», размещенному 8 января на официальном сайте Московской патриархии (http://www.patriarchia.ru/db/text/5559900.html).
Свой ответ на вопрос о Сталине о. Максим начинает с упоминания книги современного писателя Дениса Драгунского «Архитектор и монах», написанной в жанре альтернативной истории. «В ней Гитлер становится архитектором, а Сталин — архиереем, пройдя через революционные увлечения, — рассказал протоиерей. — И вот в определенный момент они знакомятся, встречаются, и развивается сюжетная коллизия. В книге проводится мысль, что Сталин мог стать неплохим архиереем».
Председателю Учебного комитета импонируют «способности к управлению, глобальному видению и принятию стратегических решений», имевшиеся у Сталина. Предполагая, что его кто-то злонамеренно оттолкнул от христианской религии, о. Максим соглашается, что если бы этого не произошло, Сталин мог бы стать хорошим архиереем. «Потому что каждый человек, — продолжает он, — предопределен Богом ко спасению — возможность вырасти до духовного уровня святого дана каждому при рождении. Мы ведь не кальвинисты, которые считают, что одни предопределены к погибели, а другие — ко спасению. Следовательно, и у Сталина были потенции».
«Следовало бы положить силы лучших педагогов Русской Церкви, чтобы направить его в правильное русло, — продолжил о. Максим о Сталине. — Поэтому я бы так ответил на вопрос о том, надо или не надо было исключать Сталина из семинарии».
Наличие среди семинаристов начала ХХ века революционеров и большевиков протоиерей объясняет сословным характером этих учебных заведений. «Это, в свою очередь, — говорит он, — определяло своеобразную и не совсем правильную атмосферу семинарий… Сейчас же ситуация решительно другая… Я не знаю семинаристов, которых бы загоняли в семинарию, — подобное нынче и представить себе невозможно».
