История Веры и ее матери Екатерины добавит в вашу жизнь еще одну фобию. Вы когда-нибудь задумывались, что может произойти, если фотография важных страниц паспорта попадет не в те руки? Так вот дочь с мамой утверждают, что такой фотографии хватило, чтобы на 18-летнюю студентку оформили дорогой автомобиль. В налоговой, разумеется, возник вопрос: откуда средства на такое приобретение? И в этой истории пока нет счастливого финала. Машина, о которой идет речь, Вере не принадлежит, она уверяет, что в глаза ее никогда не видела. Больших денег, по ее словам, тоже нет. Зато есть долг в 50 000 рублей — налог, пеня, штраф. И есть расходы на юристов в пока безрезультатных попытках доказать свою невиновность. Историю рассказывает Onliner. Мама и дочь — Мы знаем, что таких называют «вешалками». Теперь знаем, а тогда и предположить ничего такого не могли, иначе ни за что не попали бы в эту историю. Затем, наверное, и хотим обо всем рассказать: чтобы другие знали, что так бывает, и держались подальше от подобного, — говорит Екатерина. Они обе из Гродно, на встречу пришли вместе — так проще, но обе сильно волнуются. — У меня двое детей, две замечательные девочки. Я в разводе, воспитываю их одна. Много денег у нас никогда не было — наверное, это и сыграло свою роль. Но давайте обо всем по порядку, — женщина глубоко вздыхает. Екатерина «Денежку хочешь заработать?» — В июле 2021 года со мной связался мой очень близкий знакомый — Женя. Мы когда-то дружили семьями, потом он уехал на постоянное место жительства в Сочи. И вот оттуда позвонил мне и предложил: «Слушай, денежку хочешь заработать?» Он знал, что я после развода осталась с детьми, знал, что у меня две работы: веду курсы кройки и шитья, а по вечерам работаю дома. Плюс Вера уже училась на платном отделении в политехническом колледже — учебу нужно было оплачивать. Поэтому вопрос денег был болезненным. Но я очень настороженно отнеслась к его словам, не хотела влезать ни в какие мутные схемы, — рассказывает женщина. По словам Екатерины, Женя предложил оформить на нее автомобиль. — Он стал меня убеждать: «Да нормальная тема вообще! Оформишь на себя машинку, денежку заплатят. Все нормально будет — я отвечаю!» Тогда я отказалась. Причем соврала, что на мне уже есть машина, — неудобно было отказывать хорошему другу, — продолжает собеседница. — Спустя некоторое время он снова позвонил, сказал: «Слушай, так давай на Веру оформим. Ей же уже есть 18 лет». Я еще раз уточнила: «Жень, это какая-то махинация?» Он снова успокоил: «Нормальная тема, все кругом оформляют». Я ни в чем таком не разбираюсь, просто поверила. Он сказал: «Если вдруг что — я вас подстрахую». Я подумала тогда: ну он же Веру очень любит, в какую-то ерунду ее точно не втянет. Уточнила, что от нас потребуется. «Скиньте фото паспорта, я подготовлю документы, а потом Вере нужно будет подъехать в Минск, все оформить», — сказал мне Женя. И я решила: ладно, потом на месте разберемся, почитаем, что там за документы. Екатерина говорит, что ее знакомый переслал ей тогда 450 евро. — Деньги в итоге пошли на оплату колледжа. Вере я обо всем рассказала, посоветовалась с ней. Дочь сказала: «Вы взрослые люди, Жене мы доверяем, а деньги нам нужны», — вспоминает женщина. По ее словам, договоренность заключалась в том, что семье позвонит некто, кто скажет, когда нужно подъехать в Минск для подписания бумаг. — Вы тогда не знали, о какой машине речь? — В тот момент мы ни о чем таком не думали. И когда с нами связался этот человек, то слово «Tesla» прозвучало, но нам оно ни о чем не сказало. Просто не придали этому значения, даже не догадались погуглить, — разводит руками собеседница. — Ну дуры! Ни у нее прав нет, ни у меня их никогда не было. Где была моя голова? Но, как утверждают они обе, в Минск их так никто и не позвал. — Как-то раз позвонил Женя и говорит: «Все, больше ничего не нужно». И я решила, что раз мы никуда не ездили и ничего не подписывали, то, наверное, ничего и не было. И я об этом благополучно забыла. Про себя еще подумала: может, и деньги придется назад вернуть, поэтому какое-то время их не тратила. Жене я не перезванивала, он мне — тоже, — пожимает плечами Екатерина. Бумага из налоговой — В ноябре 2022 года нам пришло письмо из налоговой с требованием предоставить пояснения об источниках доходов Веры. В этом требовании — ее доходы и расходы. Но какие там доходы у 18-летней студентки? А в расходах — автомобиль за сумму, эквивалентную 70 000 долларов, — Екатерина хватается за голову. 28.07.2021 — покупка транспортного средства (Tesla Model S). Пересчет иностранной валюты в белорусские рубли (на указанную дату): 70786,08 доллара * 2,5224 рубля = 178550,81 рубля. Такой информацией располагала налоговая служба и на основании ч. 1 п. 11 ст. 73-1 Налогового кодекса потребовала предоставить в 30-дневный срок пояснения об источниках доходов, за счет которых были произведены такие расходы. «Женя обещал помочь. И помог» — Разумеется, я сразу позвонила Жене, потому что вообще не понимала, как быть. Он мне говорит: «Ну Катя, мы же с тобой говорили про машину». А я ему: «Женя, мы не говорили про такую дорогую машину!» — продолжает Екатерина. — Но Женя же обещал помочь. И помог. Благодаря этой помощи мы закопали себя еще больше перед налоговой и потеряли год. Он сказал: «Ой, да не бойтесь, все будет нормально. Я вам пришлю расписку, что это я вам дал эти деньги, а вы предоставите расписку налоговой — и все». Но ведь одной расписки недостаточно. С чего бы это кому-то просто передавать другой семье порядка 70 000 долларов? — Легенда была такой: Женя якобы знал, что у Веры была голубая мечта — Tesla. Женя девочку любил и хотел, чтобы ее мечта исполнилась, поэтому помог материально. Машину купили, но пока ее доставляли в Беларусь, мы с Верой, дескать, решили, что Tesla — это как-то слишком, что нет денег на обслуживание, да и прав у нас, оказывается, нет. И тогда Женя машину продал и свои деньги таким образом вернул, — рассказывает мама студентки. Получив расписку, она обратилась к адвокату, чтобы грамотно составить письмо в налоговую. — Я рассказала этому адвокату о ситуации, и он посчитал, что все будет нормально, что расписки хватит. Меня это успокоило. Ну и Женя активно говорил: «Если что — валите все на меня», — добавляет женщина. Налоговая проводила проверку. Веру то и дело приглашали явиться, задавали вопросы. Екатерина приходила с ней, иногда ее вызывали отдельно. — В августе 2023 года мы получили решение: если говорить простым языком, нам не поверили. И потребовали уплатить подоходный налог с той части расходов, которая превышала доходы Веры, то есть почти 40 000 рублей. Срок выплаты — один месяц. Мы пытались обжаловать это решение, но ничего из этого не вышло. Где найти такие деньги? Разумеется, выплатить их мы не могли, начала капать пеня, — говорят мама и дочь. Расходы на юристов. Исчезновение Жени Семья попыталась добиться отмены решения налоговой. Екатерина обратилась к другому юристу. — Женщина узнала нашу историю и предложила другой вариант. У меня за всю жизнь два раза продавалась квартира. По словам юриста, нужно было с самого начала говорить налоговой, что после продажи квартиры остались накопления, которые мы и потратили на покупку автомобиля. Мы написали жалобу в Министерство по налогам и сборам в Минск, но там сообщили, что сведения, которые мы предоставляем уже после принятого решения, не могут учитываться, то есть мы опоздали с этой версией, — уточняет собеседница. Женя, исходя из слов Екатерины, потихоньку исчез из этой истории. — Я с ним связывалась, рассказывала о том, что происходит, просила помочь. Он мне говорил: «Не переживай, значит, будем судиться». А я ему отвечала: «Слушай, это какой-то бред, ничего не получается — какой суд?» В итоге он сказал, дескать, поступайте как знаете, и исчез: удалил всю переписку в соцсетях, перестал выходить на связь, — отмечает женщина. Между тем ситуация усугублялась с каждым днем. — Пеня растет по 10 рублей в день. И этой пени у нас накапало уже на 3000 рублей. К нам уже приходили из отдела принудительного исполнения арестовывать имущество, — рассказывают мама и дочь. Помогать семье взялся третий юрист. — В документе, который мы запрашивали в таможне и где указан VIN этого автомобиля, он увидел подпись того, кто автомобиль получил. И это была не подпись Веры. Мы попытались зацепиться за это, написали жалобу в таможню. Но получили оттуда ответ, что был заключен договор-поручение с таможенным представителем и приемкой машины, соответственно, занимался таможенный представитель. Мы узнали, с какой фирмой якобы был заключен такой договор, пытались получить его на руки, но увидели лишь некачественную копию этого договора, в которой откуда-то взялась подпись Веры — такая же, как в ее паспорте, — говорит Екатерина. — Загвоздка в том, что эту подпись я поставила в паспорте, который получала в 14 лет. Нужно было расписаться, и я такая взрослая впервые в жизни расписалась. Но больше эту подпись я нигде не оставляла и, разумеется, никаких договоров с таможенными представителями не подписывала. Тогда как подпись могла там появиться? — отмечает Вера. Семья попыталась получить оригинал этого договора-поручения, но в компании, с которой он был заключен, ответили, что это невозможно — без объяснения причин. — После этого мы написали заявление в Следственный комитет. Вера не подписывала такой документ, значит, кто-то его подделал, разместив ее подпись, — считает Екатерина. Несколько раз и дочь, и маму приглашали в СК. — Мы уже рассказывали, как все было на самом деле. Женя нас кинул, выгораживать его больше не было никакого смысла, — продолжает женщина. — Вот только это не помогло. Из Следственного комитета нам пришел отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Оригинал договора, к слову, даже следователям не предоставили: якобы этого оригинала уже нет, и вообще такой договор не является официальным документом, то есть бланком строгой отчетности. А проведенная почерковедческая экспертиза не смогла установить, кем была оставлена подпись: Верой или кем-то еще. Дальше у нас оставалось два варианта: идти либо в прокуратуру, либо в суд. Мы пошли в суд. Был подан иск о признании договора на оказание услуг таможенного представителя недействительным. Семья обратилась к еще одному юристу, уже четвертому. Но суд отказал в удовлетворении иска. — Суд посчитал, что Вера оплатила утильсбор за эту машину и это якобы подтверждает то, что она ее оформляла. Наши доводы о том, что в тот день ее и в Минске-то не было, она была в Гродно и не могла ничего такого оплачивать, были оценены критически. Конечно же, мы обжаловали такое решение, но к чему это приведет? Пока мы видим, что оказались в совершенно безвыходной ситуации и нет никого, кто бы нам помог. Да, мы отправили фотографии со страницами паспорта — это была ошибка. Но неужели этого достаточно, чтобы были такие последствия? Неужели можно не подписать ни единого документа и это ни кем не будет принято во внимание? — Екатерина разводит руками. Вера утверждает, что никогда не видела ту Tesla Model S 2018 года выпуска, которая, судя по бумагам, была оформлена на нее. — Есть платный сервис в России, где можно узнать историю конкретного автомобиля по его VIN. Так мы выяснили, что эта машина находится в Москве, у нее есть владелец, который поставил ее на учет спустя месяц после того, как машину оформили на меня. Моего имени среди владельцев в этой базе нет, — обращает внимание девушка. Долги семьи (или конкретно дочери с юридической точки зрения) только растут. — Мы должны выплатить уже 50 000 рублей: это налог, пеня, штраф за неуплату. У меня уже есть административная статья за неуплату налогов — вот так. Я теперь невыездная, с долгами, с удержанием зарплаты в счет погашения этих долгов. Жизнь просто пошла наперекосяк из-за одного необдуманного поступка, — говорит Вера. — Еще порядка 4000 рублей мы потратили за эти годы в попытках что-то доказать, — добавляет ее мама. — Мы оплачивали юристов, проведение почерковедческой экспертизы, судебные издержки. Все впустую. Впрочем, дата рассмотрения нашей апелляции — 2 сентября. Увидим, что будет. Я по-прежнему не могу поверить, что все, что с нами происходит, — это реальность. Кажется, что такого просто не может быть. Трагедия «вешалок» Истории с так называемыми «вешалками» — людьми, оформившими на себя ввезенные в страну машины, предназначенные для кого-то другого, — стали множится на фоне послаблений, вызванных 140-м указом: инвалиды (1-й и 2-й группы), а также многодетные семьи смогли рассчитывать на 50%-ное возмещение таможенных пошлин на ввоз легковых автомобилей один раз в год. Известно немало историй, когда льготное оформление осуществлялось для третьих лиц — перекупщиков или реальных покупателей (в том числе из России). Сразу же, еще в 2019 году, появились люди, предлагающие пригнать и оформить машину на многодетную семью за вознаграждение. Игроки рынка открыто заявляли, что в условиях дефицита автомобилей многих привычных марок ввоз из-за границы достиг огромного объема, при этом весьма значительная часть поставленных в Беларусь из Европы и США машин оформляется именно по 140-му указу. Ранее мы описывали весь процесс. Автомобиль прибывает на склад временного хранения, у нотариуса оформляют доверенность на растаможку на фамилию льготника. Тот даже не видит машину. Декларанты на складе временного хранения обычно ничего не спрашивают по этому поводу, никак не требуют доказать право на льготу. Лишь принимают документы и выдают реквизиты на оплату сборов: таможенного, утилизационного, за хранение и за услуги. После оплаты автомобиль можно забрать, оформить договор на реального владельца. Льготник появляется во второй раз — в МРО для снятия/постановки на учет. Был и альтернативный, более рискованный способ — с визитом льготника только к нотариусу (без белорусского МРО). В таком случае автомобиль с удостоверением на ввезенное ТС от таможни (синий бланк формата А5) и без номеров сразу перегоняли в Россию, оформляли непосредственно там. Ну а затем происходит описанная история с налоговой, которая задает вопрос: откуда средства на покупку машины? И таких историй немало.
