Как связаны ущерб экологии и мусорная проблема на Ставрополье, в которой замешана группа компаний «Арго», разбирался NewsTracker. Прогремели на всю страну В начале августа руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова опубликовала у себя в Telegram-канале пост о деятельности компании «Арго» Сергея Богатикова и Дмитрия Акопджанова. Небольшая фирма в Ессентуках привлекла внимание чиновника уровня федерального министра. NewsTracker выяснял, как бизнесменам удается выйти сухими из воды, несмотря на интерес силовиков и надзорников. «В июне прошлого года мы проверяли ООО „Арго“ — у компании полигоны ТБО в Ставропольском крае. В ходе контрольных мероприятий выявлены нарушения на объекте размещения отходов в Предгорном районе. Экологический ущерб почвам превысил 1,1 млрд рублей», — рассказала Радионова. По словам руководителя ведомства, предприятие отказалось возместить ущерб добровольно. Тогда Росприроднадзор обратился в суд. Заседание в Арбитражном суде СК отложено до 10 сентября. Но примечательно, что уже сейчас представители ответчика игнорируют повестки. «Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц», — говорится в определении арбитража. Светлана Радионова отметила, что ее ведомство не впервые обращает внимание на компанию «Арго». Ранее директор фирмы пытался обжаловать наложенный штраф, но суды оставили его в силе. Куда плывет «Арго»? NewsTracker уже рассказывал о зарегистрированной в Ессентуках компании «Арго» и связанных с ней фирм. У предприятия есть полигон твердых бытовых отходов в Предгорном округе, на Боргустанском шоссе недалеко от Ессентуков. Сразу два федеральных ведомства — Россельхознадзор и Росприроднадзор — обнаружили на полигоне многочисленные нарушения. В частности, навалы мусора вышли за пределы отведенного участка. А вокруг — земли сельхозназначения. То есть особо ценные земли, захламлять которые строжайшим образом запрещено. Но закон для компании словно не писан. Россельхознадзор и Росприроднадзор не могут добиться от владельцев компании внятного ответа на вопрос: когда свалку на Боргустанском шоссе приведут в порядок? «В ответ на претензию в адрес управления от ООО „Арго“ поступил ответ о том, что обществом будут проводиться мероприятия по предотвращению негативного воздействия на состояние земельного участка. Однако до настоящего времени в управление сведения о разработке проекта рекультивации, проведении рекультивации, завершении этапов рекультивации не поступало. Достоверных сведений об устранении нарушений не имеется. Исходя из анализа изображений космических снимков, по состоянию на 27 марта 2024 года часть территории, соответствующей земельному участку, имеет признаки, характерные для мест размещения отходов», — сообщили NewsTracker в Северо-Кавказском межрегиональном управлении Россельхознадзора. В ведомстве подчеркнули, что устали ждать реакции и начали готовить иск к «Арго». В свою очередь в Росприроднадзоре сообщают, что выдавали компании предписание о добровольном возмещении вреда, причиненного почвам «в результате несанкционированного размещения отходов на полигоне ТКО». Фирма возмещать ущерб отказалась. «Межрегиональным управлением в ноябре 2023 года с целью проверки исполнения ООО „Арго“ предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой установлено, что обществом предписание не исполнено. За невыполнение в установленный срок предписания юридическое лицо ООО „Арго“ и должностное лицо — директор Дмитрий Акопджанов — привлечены к административной ответственности по ч. 38 ст. 19.5 КоАП РФ. Обществу выдано предписание с новым сроком исполнения», — сообщили в Северо-Кавказском межрегиональном управлении Росприроднадзора. В июне 2024 года в адрес Богатикова Константина Сергеевича, сына Сергея Богатикова, подан иск почти на 500 млн рублей со стороны Министерства природных ресурсов Ставропольского края. Однако сам Константин Богатиков на предварительные заседания по делу не явился. Сейчас суд запросил информацию об имуществе, транспортных средствах и банковских счетах «Арго+» в Ессентуках. В Следственном комитете также продолжается расследование уголовного дела по факту загрязнения почвы мусором. «В территориальном следственном отделе Следственного управления СК РФ по Ставропольскому краю расследуется уголовное дело по факту нарушения природоохранного законодательства на территории Предгорного округа. Назначена судебная экспертиза. До настоящего времени в адрес следственного отдела заключение эксперта не поступило. Предварительное следствие по уголовному делу не окончено», — сообщили NewsTracker в Следственном комитете. Приключения аргонавтов NewsTracker начал расследование в отношении группы компаний «Арго» еще весной. Тогда же редакции удалось получить комментарии правоохранительных и надзорных органов. Все они подтвердили: компания не решает или не хочет решать мусорную проблему под Ессентуками. А спорная свалка под Ессентуками вызывает вопросы не только у надзорных органов и следователей, но и у рядовых граждан и общественников. Весной этого года свалка не раз горела, рассказывают общественники. Крупный пожар случился в апреле. «Здесь уже был крупный пожар — полигон горел несколько дней. Волонтеры и общественники отправляли десятки жалоб и звонков в разные инстанции, писали в Следственный комитет и природоохранные организации, люди жаловались на жуткий запах, а также на першение в горле и слезящиеся от едкого дыма глаза. Судя по тому, что полигон „Арго“ горит очень часто, можно предположить, что в особо охраняемом эколого-курортном регионе Кавказских Минеральных Вод эксплуатация опасного объекта осуществляется ненадлежащим образом», — говорят общественники. Красивое название группы компаний «Арго», видимо, отражает суть этого предприятия. Согласно древнегреческой легенде, Ясон со своими товарищами плавал на корабле под таким названием за золотым руном в Крым. Корабль, разумеется, был волшебным и непотопляемым. Вот и ставропольскому «Арго» не грозят никакие штормы — компания и ее владельцы успешно преодолевают проверки, предписания и судебные решения. Только вот за бортом почему-то оказываются интересы обычных жителей Ставрополья.