Многоженства не будет, «на то Божья воля»: ДУМ РФ отменило разрешение на четырех жен — БлокнотРУ — Новости России 24 декабря 2024. Россия новости 24.12.2024. Новости Блокнот Россия. Блокнот новости России. Блокнот Россия. Блокнот новости России и мира сегодня. Россия последние новости на сегодня. Новости России. Блокнот России. Россия новости. Новости Россия. Россия новости сегодня.
Всего через пять дней после выпуска скандальной фетвы о возможности религиозного многоженства в ДУМ РФ передумали: вмешалась генпрокуратура
19 декабря совет улемов (так в исламе называют ученых богословов) Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ выпустил фетву, то есть основанное на нормах шариата заключение: российские верующие мусульмане имеют право иметь больше одной жены. Максимум – четыре.
Конечно, юридически это никак не вписывается в российское законодательство. Юридически жена у мужа может быть только одна. Никакого наказания при этом за наличие любовниц или даже добровольное сожительство с целым гаремом уголовный кодекс не подразумевает. В ДУМ вроде бы и не пытались бороться с официальным правом, заявляя, что для всех жен, кроме одной, речь идет о религиозном браке. При этом даже звучали обещания вроде того, что неофициальные, а лишь религиозные жены, родив детей от «мужа в исламе», не будут претендовать на пособия в качестве матерей-одиночек.
Хотя верится в это с трудом. В России недавно «подбили» последние статистические итоги по разводам. В среднем по стране совершается 800 разводов на 1000 браков, однако в преимущественно русских регионах, а также в национальных республиках Поволжья, Сибири и Дальнего Востока показатель колеблется на уровне немногим более 600. Зато в трех наиболее мусульманских республиках Северного Кавказа – Ингушетии, Чечне и Дагестане – на 1000 браков фиксируется 2542, 2069 и 1967 разводов соответственно. Понятно, речь не о том, что на Кавказе подходят к визиту в ЗАГС втрое, а то и вчетверо более безалаберно, чем в других регионах. Налицо огромное количество фиктивных разводов ради пособий. Ну а если считать, что религиозный брак ничем не хуже, а то и лучше государственного – нет никакой моральной проблемы в том, чтобы де-юре, с точки зрения законодательства, просто сожительствовать вне брака.
Как бы то ни было, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, объясняя выпуск фетвы, указывал: «Принято решение о возможности заключения мужчиной одновременно второго, третьего или даже четвертого религиозного брака. Это допускается, если существует неспособность супруги к деторождению по состоянию ее здоровья, в связи с окончанием репродуктивного возраста или иным объективным причинам, скажем, сексуальной несовместимости супруги. Учитывается и такой факт, как нежелание супруги рожать детей».
При этом он подчеркивал, что нельзя делить жен на «любимых» и «нелюбимых». У каждой должно быть отдельное жилье, каждая должна получать одинаковое количество денег и прочих подарков. Даже для совершения регулярных актов плотской любви необходимо ходить ко всем по очереди. Если же эти условия не соблюдаются, мужчине запрещено иметь более одной жены. Хотя, конечно, проконтролировать их выполнение явно нелегко, особенно если никто не будет держать свечку в спальне каждой из жен.
Основная часть российского общества восприняла происходящее с тревогой. Противопоставление религиозных устоев ислама законодательству восприняли как шаг на пути к введению в России чуть ли не норм шариата, к созданию «государства в государстве», к отделению мусульман от всех остальных граждан страны.
В ДУМ при этом говорили, что выпуск фетвы о многоженстве – внутреннее мусульманское дело, вопрос, который касается только уммы. Однако в генпрокуратуре РФ с таким подходом не согласились. Председателю ДУМ было вынесено представление. В нем на бюрократическом, но доходчивом языке донесли, что свобода религии в России никем не отрицается, но только в рамках законодательства:
«…В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерациине допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Статьей 15 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» установлено, что религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству Российской Федерации…»
ДУМ, неожиданно для многих, отыграл назад крайне стремительно. Мало того, то, что Генпрокуратура РФ потребовала отменить фетву о многоженстве, связали с проявлением «Божьей воли». Также было подчеркнуто: дискутировать с прокуратурой улемы не собираются.
Многие мусульмане, прокомментировавшие «Божью волю» в телеграм-канале Аляутдинова, оказались крайне недовольны. Отдельные персонажи даже грозят сепаратизмом.
«Фетва всего лишь несла пользу и была направлена в сторону побуждения верующего человека соблюдать права своих половин».
«Тем, что фетву отменили, что-то изменилось для общества в положительную сторону? Нет, не изменилось. Однако в очередной раз «утвердились» отечественные националисты, ненавидящие мусульман».
«Мусульманам остается выйти из состава такого государства, раз их права другие сообщества пытаются ограничить».
Впрочем, нашлись и те, кто давал резкую отповедь сторонникам религиозного многоженства:
«Тебе хочется пуститься в блуд, одной женщины мало, и хочется прикрыть этот стыд религией. Кого ты обманываешь? Из-за запрета многоженства уже призываешь к нарушению территориальной целостности страны, клоун жалкий».
В общем, ДУМ пока, судя по его заявлению, решил все-таки посоветовать мужчинам-мусульманам как-нибудь оставаться однолюбами. Между тем в Госдуме РФ, еще до отмены фетвы, успели подискутировать о том, что в условиях равенства полов вполне допустимо и многомужество.