Разумеется, Путин встретится с Обамой. Что и требовалось доказать...
Итак, разумеется, президент России Владимир Путин, встретится в Нью-Йорке с американским президентом Бараком Обамой. Для этого Путин и едет в США. Всё остальное - он вполне мог бы доверить российским дипломатам.
Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, встреча продлится от пятидесяти минут до одного часа и состоится после выступления президента России 28 сентября на сессии Генассамблеи ООН.
По его словам, главной темой встречи Путина и Обамы станет Сирия. Но не исключена и дискуссия по Украине. "Естественно, первоочередная тема - это Сирия", - сказал Песков.
Он добавил, что обсуждение ситуации на Украине будет зависеть от того, "как время позволит"...
Да - теперь на первый план выходит Ближний Восток.
Украина, возвратилась на своё место, на свой коврик в уголке, в прихожей.
Наконец-то эмоции схлынули и человечество вспомнило о том, что Хохляндия (даже если мерить вместе с Крымом) по площади - меньше Мьянмы. И НАМНОГО меньше Боливии.
Попробуйте найти на карте мира Мьянму, или Боливию. Посмотрим, сразу ли это вам удастся...
По численности населения, Украина В РАЗЫ меньше Бангладеш.
Кого-то сильно волнует Бангладеш?..
А Ближний Восток - это нефть (которая есть кровь экономики), газ (тоже немаловажно) плюс к этому огромный арабский мир и такая полурелигия-полуидея, как ислам...
Самое же главное заключается в том, что Россия - ВЫХОДИТ НА МЕЖДУНАРОДНУЮ АРЕНУ.
Когда бои шли на Украине, когда горели украинские танки и гибли украинские солдаты - это выглядело... Ну вот как бы объяснить?..
Ведь все мы дети одной страны, одной империи, одной культуры.
Да - хохлам жестоко промыли мозги. Не всем конечно, но многим.
Но ведь даже умственно неполноценный член семьи - всё равно (скажем честно) не воспринимается как чужой.
Украина - это часть Большой России, кто бы там что ни пищал.
И скорее всего, эта часть России, рано или поздно - войдёт в состав нашей страны.
Любая стрельба между русскими и хохлами - это стрельба почти междоусобная.
Превращая в руины какой-нибудь украинский объект (даже если в этом есть жестокая военная необходимость) - враждующие стороны разрушают то, что было построено совместными усилиями наших отцов, на совместно нажитые деньги.
В 1991 году, нашу страну, Россию, разделили на 20 частей. Именно на 20 - с учётом Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха и дудаевско-маскадовской Чечни (не считая "мелочёвки", типа Гагаузии и гражданской войны в Таджикистане).
И заставили эти части драться между собой...
Наконец-то этот кошмар заканчивается. Наконец-то глобальное противостояние отдаляется от границ России...
Зарвавшихся бандеровцев, Москва поставила в стойло.
А вот глобальное противостояние - пусть происходит где-нибудь в песках Аравии, или Ливии.
Сирийские войска уже начали потихоньку колотить исламистов - опираясь на помощь России.
Доходит по крупицам информация (среди нагромождений всякой брехни), что правительственные войска воспряли духом, а исламисты наоборот, изрядно приуныли - и начали огребать от армии Башара Асада.
Что касается проамериканских оппозиционных сил, то, несмотря на помощь со стороны всего блока НАТО - они так и не смогли добиться мало-мальски серьёзных успехов.
Проамериканская оппозиция - так и не стала в Сирии влиятельной силой. Они так и не обрели популярности в сирийском обществе.
Эти люди, которых Запад больше всего любит и которым больше всего помогает - так и остались в глазах большинства сирийцев, маргиналами и предателями. Примерно так же, как и россиянские белоленточники.
И это вполне закономерно.
Потому что проамериканской оппозиции - нечего предложить сирийскому обществу. В чём заключается движущая ими идея? В том что пять долларов - это больше чем три доллара?
Демократия, в глазах арабов - это разновидность шизофрении.
Сейчас на дворе, по исламскому календарю - 1436 год.
Вдумайтесь в это.
Арабское общество живёт, сегодня, сейчас, в 1436 году.
Это не "просто цифры" - это реальное отражение их уровня развития.
Если мы внимательно изучим историю, если мы хорошенько поинтересуемся, какими были наши предки в 1436 году, каков был их внутренний, духовный мир, каков был их менталитет - тогда мы наверное сможем понять арабов. И тогда мы сможем оценить, насколько дичайшей вещью, в глазах этих людей, является демократия европейско-американского образца.
Американцы этого понять не хотят. Они пытаются переделать верблюда в оленя - и потом страшно удивляются, когда вооружённые и обученные ими сирийцы, целыми подразделениями переходят на сторону исламистов - или разбегаются при не очень даже сильных ударах правительственных войск.
Впрочем - постепенно и американцы начали что-то такое смутно просекать. Поэтому они стали заигрывать с исламистами, как с меньшим злом, при помощи которого можно (по их мнению) одолеть большее зло (в виде Башара Асада).
Разумеется, это величайшая глупость с их стороны.
Понятно, что если исламисты победят в Сирии, они на этом не остановятся. Разумеется, они двинутся против Иордании (которая намного слабее Сирии в военном отношении) и против стран Персидского залива (в том числе на Саудовскую Аравию и на Эмираты).
Более того, негласно - они УЖЕ двинулись за пределы Сирии и Ирака. Они УЖЕ захватили часть Ливии и УЖЕ начали боевые действия на Синайском полуострове, принадлежащем Египту.
Собственно говоря, исламские радикалы никогда не думали скрывать, что их целью является, как минимум, весь исламский мир (не только арабский) - от Марокко до Индонезии и от Сомали до Казахстана.
А как максимум - вообще вся планета.
Повторяю - они, по большому счёту, никогда этого не скрывали. Они всегда открыто говорили о желании создать свои халифаты в Европе.
Уж не знаю, почему им не верят...
Про маленький Израиль, который с трудом видно на карте мира и который является небольшим искусственным островом посреди огромного арабского моря - особо говорить не приходится.
Сегодня, сейчас, в Сирии решается, по большому счёту, судьба Израиля.
Тот самый Башар Асад, против которого израильтяне (за что-то наказанные свыше безумием) так активно дружат с американцами и даже с исламистами - по сути, является последним защитником Израиля.
Если Башар Асад проиграет, то самое умное, что могут сделать израильские евреи - это поскорее продать своё имущество, взять в руки чемоданы и разъехаться из Израиля куда глаза глядят.
Потому что победа исламистов в Сирии - станет похоронным звоном по Израилю.
Но, повторюсь - израильтяне за что-то наказаны свыше вопиющим безумием. Они исступлённо пилят сук, на котором сидят.
Может быть это безумие дано им в наказание за тот геноцид, который устроили евреи в России, дорвавшись к власти в 1991 году, под прикрытием такой ничтожной ширмы, как безвольный алкоголик Ельцин.
В своё время евреи были наказаны Холокостом, за резню русских после 1917 года.
Примерно через двадцать лет после еврейских зверств, совершённых в России, в период "военного коммунизма" и "красного террора" - на них обрушилось наказание в лице Гитлера.
Причём, сами евреи, в своём безумном ослеплении, очень часто помогали гитлеровцам справиться с собой.
В ту эпоху необъяснимой была не только жестокость немцев по отношению к евреям, но и поведение самих евреев, которые как бараны, всем гуртом, бегом бежали прямо под нож мясника - всемерно, максимально облегчая фашистам их работу.
Тот жесточайший урок, не пошёл евреям впрок.
Они не раскаялись в своих злодеяниях перед Россией и русскими - если не считать НЕКОТОРЫХ, единичных представителей этого народа.
И вот история повторяется.
Видимо наступает время платить по счетам, за то зло, которое евреи совершали во времена ельцинского режима.
Если дело обстоит именно так, тогда всё становится на свои места...
В принципе, рассуждая хладнокровно, предельно цинично - Россия практически ничего бы не потеряла от победы исламистов.
Победившие в Сирии исламисты - будут представлять угрозу вовсе не для России, а для американских союзников из числа других арабских стран и для Израиля. Отчасти - для Турции. И, в некоторой степени - для Ирана.
Но я не спешу ругать президента Путина за то, что он вмешивается в Сирийские дела и поддерживает Башара Асада.
Даже наоборот - в этом отношении Путин достоин только похвалы.
Потому что, воспользовавшись сложившейся ситуацией - он отдалил фронт глобального противостояния от границ России.
Холодной войны всё равно не избежать. Она никогда не заканчивалась. Она не может закончиться по-определению, пока существует человечество.
Но раз уж противостояние неизбежно - пусть оно происходит подальше от границ России. И пусть оно ведётся руками людей, принадлежащих к чуждой нам расе и культуре.
Россия, при таком раскладе, по-любому не может проиграть. Вот это необходимо очень хорошо понять.
Если Башар Асад, при помощи России, выиграет войну и утвердит свою власть во всей стране - это будет означать резкий рост престижа России в мире и рост влияния России на Ближнем Востоке, да и на всём Средиземноморье.
Америка получит унизительный щелчок по носу (примерно такой же, как во Вьетнаме).
Американские шестёрки уже будут опасаться безоговорочно поддерживать своего патрона и слишком громко тявкать в сторону Москвы.
Если Башар Асад проиграет - в России никто особо переживать не станет. Сирийцы (даже лояльные к России) - это не русские жители Донбасса, которых многим россиянам по-настоящему жаль.
А победившие исламисты тут же примутся выпускать кишки американским союзникам - всем этим иорданцам, саудитам, и прочим кувейтцам. Разумеется - самая страшная судьба и полное уничтожение ожидают Израиль.
Ливия - уже частично под контролем исламистов...
Впрочем, даже не нападая на Турцию, на европейские страны, на Израиль - исламисты легко возьмут Западный мир за горло, как только у них в руках окажутся нефтегазовые месторождения Сайдовской Аравии, Кувейта, Эмиратов, других арабских стран.
Они смогут без всякого военного нападения диктовать свои условия западному миру, просто-напросто шантажируя его угрозой взорвать нефтяные терминалы и поджечь скважины.
То есть, в случае победы исламистов - ОЧЕНЬ СКОРО Запад приползёт к России на коленях, с просьбой о сотрудничестве, о совместной борьбе с вышеупомянутыми исламистами.
Так что, повторюсь, противостояние в Сирии - это такая шахматная партия, в которой Россия не может проиграть по-определению. А Запад - не может выиграть.
Это хорошо поняли в некоторых странах, не одержимых приступом безумия. Поэтому они поддерживают Россию.
Например - Китай.
Но и в Штатах, в среде правящей элиты, наверняка есть вполне неглупые люди, которые способны понять элементарные вещи.
Было бы крайне удивительно, если бы их там не было.
Видимо поэтому вашингтонский обком перестал ломаться, изображая из себя монашку, зашедшую в бордель по ошибке.
Разумеется, Обама встретится с Путиным. Хотя наверняка они с Путиным сейчас и без того многое обсуждают по телефону.
Личная встреча - будет подведением итогов таких телефонных переговоров.
Не исключено даже, что при этой встрече будут присутствовать те люди, которые РЕАЛЬНО правят Америкой (и в какой-то степени - миром). Может быть, Путин будут разговаривать именно с ними - а Обама при этом скромно постоит в сторонке.
Они посмотрят воочию на президента России, послушают его, пожмут ему руку, попытаются понять и прощупать этого человека...
Напоследок Обама конечно сфоткается с Путиным - приличия будут соблюдены.
Я думаю что встреча будет длиться не один час.
Час - это условная единица времени, которую Песков озвучил, чтобы не вызывать ненужного ажиотажа.
Если бы он сказал, что встреча продлится 15 минут - это вызвало бы сильное недоумение. Понятно, что не стоит лететь через океан, ради 15-минутной встречи.
А если бы Песков сказал, что встреча продлится от трёх до пяти часов - это вызвало бы к жизни кучу всяких конспирологических версий и самых причудливых слухов.
Поэтому был назван час - сугубо условно, для широкой публики.
Понятно, что встреча продлится столько, сколько потребуется. На часы при этом никто не будет поглядывать - не та ситуация, не тот масштаб встречи.
Потом, публике наверное будет доложено, что встреча, как и планировалось, длилась "около часа", или "чуть больше часа".
Проверить это, естественно, не будет никакой возможности.
Можно ли ожидать от этой встречи каких-то особенных последствий?..
Вообще-то, после личных встреч Горбачёва с Рейганом - мир начал меняться очень сильно и очень быстро.
Другое дело, что первое время люди этого не сознавали. Это сейчас, по прошествии времени, мы понимаем, что те встречи были судьбоносными (но не на пользу нашей стране).
Сейчас в Кремле у руля стоит человек, несравненно более умный, целеустремлённый, чем Горбачёв.
Поэтому, я надеюсь, для России не будет катастрофических последствий.
Но какие-то последствия обязательно будут - хотя скажутся они, разумеется, не в один день...
Ну а что касается Украины - тут Песков выразился достаточно ясно: про неё вспомнят, если останется время.
Украина - отыгранная Карта.
Там теперь долго будет внутренняя грызня и всякие неувязки местного масштаба.
То есть - это будет подобие латиноамериканской страны.
Как выглядят (в усреднённом варианте) латиноамериканские страны)?
Это, в принципе, христиане, которые вроде как пытаются жить по западным лекалам, имеют свои конституции, формально стремятся к полному торжеству демократии, считают (как правило) себя наследниками европейской культуры. Например, в Чили, при Пиночете, официально считалось (совершенно всерьёз) что чилийцы произошли от древних греков.
Некоторые такие страны действительно населены в немалой степени выходцами из Европы...
Но при этом, Латинская Америка - остаётся Латинской Америкой.
Латиноамериканская страна - это латиноамериканская страна...
Ну вот и Украина - будет чем-то подобным.
Я уже писал на эту тему и мне не лень повториться:
С Украиной сделали то же самое, что сделано с Грузией, Молдавией и Азербайджаном.
От Грузии оторвали Абхазию и Южную Осетию. И теперь Грузии никуда не дёрнуться. Ни в какой Евросоюз, ни в какое НАТО, с такими нерешёнными территориальными проблемами, эту страну не возьмут.
А если Грузия найдёт в себе силы отречься от Абхазии и Южной Осетии - не исключено, что у неё появится новая проблема, в лице, допустим, аджарских, или сванских сепаратистов...
Образно выражаясь - Грузию взяли за яйца. Ну, или скажем деликатнее - на Грузию накинули крепкий поводок.
Поэтому, хотят грузины того или не хотят, нравится им это или не нравится, но они будут следовать в российском фарватере. Точнее - уже следуют.
Вот сейчас бывший президент Грузии, Михаил Саакашвили - персона нон-грата на своей Родине. Там на него заведено уголовное дело - равно как и на его сподвижников. И не потому что в Грузии у власти находится пророссийское правительство (особо пророссийскими их не назовёшь), а потому что, повторюсь - Грузию крепко взяли за яйца.
Азербайджан столь же крепко взят за яйца Нагорным Карабахом.
А чтобы в Баку не осмелились однажды признать независимость Карабаха и тем самым решить эту проблему - Москва помогла карабахским армянам (оружием в первую очередь) захватить немалые территории помимо самого Нагорного Карабаха как такового. И уж отказаться от этих, чисто азербайджанских территорий, никакой азербайджанский лидер не сможет. Свои же граждане не поймут...
Эта же уздечка наброшена на Молдавию, в виде Приднестровья. Поэтому, в отличие от Румынии, которая уже давно вошла куда только можно - Молдаване сидят на попе ровно.
Ну а на тот случай, если у них хватит ума и силы воли признать независимость Приднестровья и развязаться с этой проблемой - существует ведь ещё и Гагаузия...
Очевидно решив, что глупо отказываться от системы, которая вполне себе хорошо работает, Кремль провёл ту же комбинацию с Украиной.
Сначала у хохлов приватизировали Крым. Однако было заметно, что это та цена, которую бандеровцы вполне готовы заплатить за право свободно удрать в Европу и НАТО (другой вопрос, насколько сильно их ждали по этим адресам).
Крым хохлы не просто ГОТОВЫ были отдать - они его ОТДАЛИ по факту, без единого выстрела.
Неважно, что они при этом ГОВОРИЛИ - важно что они ДЕЛАЛИ. В случае с Крымом, Украина говорила много возмущённых слов (типа: я не такая, я жду трамвая, как вы вообще могли подумать!) но при этом спокойно сняла с себя трусы - не забыв аккуратно положить их на тумбочку.
То есть - из Крыма поводок был никакой.
Тогда, в качестве поводка, был использован Донбасс.
В Кремле поопасились создавать сильную, обширную Новороссию - которая ещё неизвестно каким языком заговорила бы с Москвой, особенно под руководством таких популярных лидеров, как Стрелков, или Мозговой.
Вместо этого, по старой отработанной схеме, были созданы две маленькие республики, ДНР и ЛНР - абсолютно зависимые от Москвы. На всякий случай им не позволили объединиться, а отрядам ополченцев - не разрешили взять Мариуполь.
Потому что единый, сильный Донбасс, с выходом к морю и без серьёзных территориальных проблем - был бы не столько марионеткой, сколько союзником. И может быть - союзником строптивым (достаточно посмотреть на белорусского "батьку" Лукашенко, который всегда себе на уме).
Вот эти две республики, ДНР и ЛНР - это и есть те два яйца, за которые Россия крепко ухватила Киев.
Киев конечно верещит и жалуется на весь белый свет - но реально дёргаться с прищемлёнными причиндалами, он не в состоянии.
Ну а если вдруг хохлы наберутся духу и попробуют отречься от Донецка и Луганска (некоторые из бандеровцев иногда, сквозь зубы, негромко, поговаривают о таком варианте) - вышеупомянутые Донецк и Луганск потребуют себе ВСЮ территорию Донецкой и Луганской областей. То есть - уровень требований возрастёт и отступать придётся ещё дальше.