На вопросы типа "а зачем вообще смотреть подобное г...?" отвечу, что в прошлом году они приятно удивили, сделав отсылки как к старым советским комедиям, так и к Голливуду 80-х ("Назад в будущее" Земекиса).
Тогда на общем фоне они вытянули на троечку с плюсом. Аудитория услышала хрустальный голос polnalyubvi и посмотрела на созданную нейросетью Алису из "Гостьи из будущего". Хоть что-то.
Но нынешний изврат над гайдаевским шедевром - за гранью. И самое неприятное - возврат чуда в стразах и перьях. Это прямо-таки инфернальное, бессмертное зло.
Сколько раз Киркорову было позволено монетизировалть "не ту дверь"? И за что такие преференции? За то, что извинился?
Сегодня, то ли по тупости сценаристов, то ли по злому умыслу, Филя отметился в паре эпизодов, которые вполне себе тянут на новую "не ту дверь".
"Самобичевание" заключалось в следующем: чучело нарядилось в традиционный костюм и отпустило на этот счет шутку, что, мол, непросто быть обычным мужиком, приходится надевать вот такое. К чучелу случайно заглядывает главный герой, но спохватывается и говорит, что ошибся дверью (над этим до сих пор принято смеяться, ага)
Но прошлогодних шуток показалось мало и в другой сцене чучело изобразило долгую, тошнотную отрыжку (вот прям крупно на камеру рот и соответствующий звук).
И реплика после отрыжки: как же непросто ему изображать простого мужика.
Вот это вот что?
Можно ли дважды войти в одну и ту же реку в одну и ту же дверь без последствий?
"Непотопляемый" https://aftershock.news/?q=nod...
"Я настолько стар, что помню времена, когда Клинтон и Собчак были мужиками..."