Дональд Трамп не раз высказывался по поводу TikTok, особенно в контексте угрозы его блокировки в США. В 2020 году, во время своего президентства, Трамп заявлял, что хочет запретить приложение в США из-за угрозы безопасности, утверждая, что данные пользователей могут быть переданы китайскому правительству, так как TikTok принадлежит китайской компании ByteDance. Он также говорил о необходимости продать американскую часть компании американской фирме, чтобы избежать запрета.
Однако в 2024 году, несмотря на угрозу закрытия приложения, ситуация изменилась, и TikTok продолжает работать в США, хотя его деятельность всё ещё находится под пристальным контролем властей. В то же время сам Трамп активно использует социальные сети для ведения предвыборной кампании, в том числе с участием в TikTok, который остаётся популярным среди его сторонников. Инициирует ли он его запрет во время нового президентского срока — неизвестно.
Дональд Трамп в последние годы активно высказывался о проблемах модерации контента, дезинформации и фейковых новостей в социальных сетях. Одним из ключевых моментов его критики является обвинение в предвзятости в отношении его аккаунта и других консервативных пользователей, что, по его мнению, приводит к ограничению свободы слова. Он утверждал, что социальные платформы, такие как Twitter и Facebook*, сознательно удаляют или маркируют сообщения, которые могут быть противоречивыми или не соответствовать политкорректности, что наносит ущерб праву на свободное выражение мнений.
Трамп также активно выражал обеспокоенность по поводу распространения дезинформации и фейковых новостей, но в контексте критики самого процесса модерации. Он настаивал на том, что порой эти платформы оказываются слишком жесткими, а иногда — несправедливо маркируют информацию, которая не является ложной. Это вызывает острые дискуссии по поводу баланса между предотвращением распространения ложной информации и защитой свободы слова.
Согласно исследованиям, обработка дезинформации на платформах действительно имеет ограниченную эффективность, особенно когда на других социальных сетях отсутствуют такие же строгие меры модерации. Например, сообщение, подвергшееся мягкой модерации на одной платформе, может продолжать распространяться на других платформах, где нет таких строгих стандартов.
Ранее Дональд Трамп выражал обеспокоенность по поводу регулирования искусственного интеллекта (ИИ), сосредоточив внимание на возможных рисках, которые эта технология может представлять для экономики США и рабочих мест. Он подчеркивал, что США не должны отставать от других стран, особенно Китая, в развитии ИИ, и предложил регулировать ИИ с учетом интересов США, чтобы не сдерживать инновации.
Также Трамп критиковал чрезмерное регулирование, утверждая, что излишние ограничения на ИИ могут навредить росту бизнеса и технологическому прогрессу. Он заявлял, что его администрация поспособствовать созданию политик, которые поддержат инновации в области ИИ, при этом обеспечив безопасность страны и экономику. Такой подход соответствует более широкой политике республиканца в области регулирования технологий. Так, он предпочитает минимальное вмешательство правительства, чтобы не затруднять развитие отрасли.
При президентстве Трампа можно ожидать появление регулирующей структуры, которая будет сбалансированной и обеспечит безопасность, но с минимальным вмешательством государства. Он также выражал опасения по поводу влияния ИИ на рабочие места, особенно в секторах, которые могут быть сильно автоматизированы, но его решение часто сводится к экономическому росту и созданию рабочих мест через инновации, а не строгим регулированиям самой технологии.
Его подход контрастирует с подходом некоторых оппонентов. Так, 46-й президент США Джо Байден призывал к более строгим мерам для решения этических и безопасности вопросов, связанных с ИИ.
Дональд Трамп в своем подходе к антимонопольному регулированию в сфере технологий, в частности, по отношению к гигантам Big Tech, выражал мнение о необходимости большей жесткости в борьбе с антиконкурентной деятельностью, хотя при этом сохраняет про-бизнесовскую позицию. Его администрация инициировала несколько антимонопольных дел против крупных технологических компаний, таких как Google и Facebook. Он также поддерживает идеи о необходимости более жесткого контроля за монополистами в технологической сфере, однако в целом его подход к антимонопольной политике традиционно считается менее агрессивным по сравнению с более строгими действиями, характерными для демократов.
Трамп и его союзники склонны рассматривать крупных игроков как монополистов, что, по их мнению, вредит конкуренции. В 2020 году администрация Трампа подала иски против Google и Meta*, утверждая, что эти компании злоупотребляют своим доминирующим положением на рынке, что нарушает антимонопольное законодательство США. Несмотря на это, его подход по сравнению с другими кандидатами остается более гибким, с акцентом на меньшие вмешательства в рынок и поддержкой высоких темпов технологического развития. Его оппоненты в партии, такие как сенатор Дж.Д. Вэнс, подчеркивают важность модернизации антимонопольного законодательства для борьбы с доминированием таких компаний.
Скорее всего, администрация Трампа продолжит следовать стратегии минимального вмешательства, что может привести к уменьшению давления на крупные корпорации. Вместе с тем, возможно регулирование в рамках уже начатых процессов, таких как разбирательства против Google и Meta*, усилится.
В вопросах конфиденциальности данных Дональд Трамп придерживался позиции, что регулирование технологий, в том числе сбор и использование данных, должно быть сбалансированным, чтобы не ограничивать инновации и рост отрасли. Во время его первого президентства были приняты некоторые меры по снижению федерального регулирования и улучшению условий для бизнеса, в том числе в сфере технологий. Однако, в отличие от более жестких подходов, предлагавшихся при администрации Джо Байдена, Трамп склоняется к меньшему вмешательству государства в вопросы регулирования технологий, считая, что рынок сам справится с проблемами защиты данных.
Проект «2025» предполагает, что у власти Трамп снизит регулирование в секторе технологий, что включает в себя и частичное ослабление контрольных механизмов в области конфиденциальности данных. В отличие от более строгих предложений, например, по защите личной информации, выдвигаемых другими политиками, Трамп будет скорее отстаивать более свободное использование данных для нужд бизнеса, при этом возможно уменьшение вмешательства регулирующих органов в эту сферу.
Однако его подход к защите конфиденциальности не всегда однозначен. Несмотря на желание ограничить государственное регулирование, он поддерживает важность прозрачности для потребителей и необходимость борьбы с злоупотреблениями со стороны крупных технологических компаний. Однако, как предполагается, его позиция будет заключаться в том, чтобы не допустить чрезмерного давления на индустрию, чтобы сохранить ее конкурентоспособность на мировом рынке.
Дональд Трамп активно выражал свою позицию по вопросам регулирования домогательств и ненавистнических высказываний в интернете. В частности, в рамках его президентства и после, он продвигал идеи, направленные на усиление контроля над крупными социальными платформами, такими как Twitter и Facebook, с целью борьбы с тем, что он называл «цензурой» и «угрозой свободы слова». Трамп активно критикует эти платформы за их подход к модерации контента, особенно после блокировки его аккаунта на Twitter в 2021 году.
В ответ на эту ситуацию, в 2020 году Трамп подписал указ, нацеленный на ограничение защитных мер для крупных интернет-компаний, предоставленных им через раздел 230 Закона о вежливости в связи с телекоммуникациями. Раздел 230 предоставлял платформам защиту от ответственности за контент, опубликованный пользователями, но Трамп предложил изменить этот закон, чтобы усилить ответственность за распространение ложной информации и ненавистнической риторики. Его администрация предложила реформировать этот закон, требуя от платформ сдерживать «очевидный вред» в виде детской порнографии, терроризма и кибербуллинга.
Кроме того, Трамп поддерживал отмену или значительное изменение раздела 230, чтобы заставить компании контролировать ненавистнические высказывания, домогательства и дезинформацию. В частности, он поддерживал законодательные инициативы, которые требовали от платформ предоставлять больше прозрачности в отношении своих политик по модерации контента. Тем не менее, многие предложения, исходящие от его администрации, подвергались критике за возможные негативные последствия для свободы слова в интернете.
При президентстве Трампа можно ожидать, что он продолжит настаивать на ужесточении контроля над интернет-компаниями и принятии более строгих мер против тех, кто распространяет ненавистнические высказывания или занимается домогательствами. Это включает в себя требования к платформам по более жесткому контролю за контентом и снижению их иммунитета от судебных исков, особенно когда они не выполняют свои обязательства по модерации.
*Входит в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
Читать далее:
«Вояджер» отправил на Землю сигнал: его передатчик не включался 40 лет
Посмотрите на странные фото Земли из космоса с расстояния 2 млн километров
Ученые поняли, откуда на Земле появилась жизнь
Обложка: коллаж «Хайтек». Слева: Wikimedia Commons | Сведения о лицензии. Справа: Kandinsky by Sber AI
The post Трамп и Big Tech: какое будущее ждет США и мир при президенте-республиканце appeared first on Хайтек.
