Привет всем!
"…В Атлантиде до первого проявления сил разрушения; эта сущность участвовала в создании средств транспортировки машин разрушения, которые могли двигаться как в воздухе, так и под водой" (1735-2; 16 октября 1930 г.).
"…На земле атлантов, когда люди впервые начали применять законы возгорания веществ, наполняли топливом шкуры и использовали их для средств транспортировки и для грузоподъёмников в строительстве" (1730-1; 14 августа 1930 г.).
Слово Skin которое в других случаях в чтениях переводится как оболочка, именно здесь переведено – шкура! Если б не эта маленькая деталь, я мог бы уверовать в то, что толкователь не увидел смысла цитаты по неопытности.
Все три предыдущих отрывка вместе создают у читателя ложное представление о летающих атомных подводных лодках перевозящих страшные машины разрушения – лазеры, танки, либо ядерные ракеты. Но они даны не в одном чтении, т.е. объединены искусственно, это видно из датировки чтений.
А оболочки с топливом способные двигаться в воздухе и под водой и применявшиеся для развлечений еще 5 – 7 000 лет это петарды. Т.е. те самые фейерверки, римские свечи и ракетки, которые мы покупаем у китайцев к новому году. Почувствуйте разницу!
В Эдеме при нашествии диких животных, ими оных животных отпугивали от городов. Тоже понятно. Против птиц петарды оказались значительно эффективнее любых других вооружений того времени, даже применяемых совместно. В древности петарды так же метали баллистами и акрбаллистами – это древнее наименование арбалета (который берет начало от древней пращи – гибкой палки воткнутой в землю для метания камней). Пращи также упоминаются в чтениях Кейси. И также ясно как светлый день, что никаких извержений вулканов или опускания островов под воду от петард не могло быть. Даже не смотря на то, что они могли быть и 100 кг весом. Вновь Бесхвостые очень многого недоговаривают.
А мы им поможем! Предварительно прояснив еще одну подробность:
"…На земле атлантов до Адама… (эта душа) была табельщиком для тех, кого называли вещами, слугами или рабами… она ощущала необходимость в переменах или реформе, чтобы каждый человек имел право выбора или свободу… желала улучшить положение рабов… взывала о помощи десницы Божией, чтобы истребить зло, которое Сатана принёс на Землю" (5249-1; июнь 1944 г.).
Выражение «до Адама» здесь может означать – до наступления цивилизации. Это один из вероятных смыслов словосочетания «до Адама» в чтениях Кейси. «Табельщики» уже явный перебор со стороны Существа, до начала цивилизации, рабов не только не было, но и быть не могло, т.к. люди еще не были не только разделены на сословия, но и не объединены в поселках, городах, они жили семьями, не было собственности и т.п. А в чтении сказано именно «рабами»!
К тому же здесь вновь много моралитики и явно ошибочное имя существа «Сатана» – «до Адама»(!!) не возможно вести речь ни о некоем Сатане, ни о Дьяволе даже в самом вульгарно-простонародном смысле этих слов. Некого еще искушать было, не было Адама «до Адама»! Еще бы и Иисуса сюда приплели, как он «до Адама», до Дьявола, и, до кучи, до господа бога, заочно всех спас. Только неудобно пришлось бы спасать – распинать-то еще некому было, этакая накладка получится.
Тем не менее здесь содержатся сразу несколько важных элементов. Это чтение при изложении Первой общности у меня было одним из ключевых (козырным тузом в рукаве). Первый элемент – оказывается еще до наступления цивилизации далеко не каждый человек имел некие чудодейные божественно-дарованые «право выбора и свободу»! Причем Существо признает это добровольно, открытым текстом, без всяких угроз или толкований со стороны Эллички.
Во-вторых – до начала цивилизации были люди названные табельщиками, в идеологических целях, но уже не Кейси или его толкователями. Берите выше! Еще выше – табельщиков в идеологических целях выдумало само Существо говорившее с Кейси. Но(!!) Существо в этом чтении нас не обманывает – все так и было. За исключением идеологии и моралитики – вот их-то до нашей (четвертой) цивилизации практически не было. Мой следующий вопрос – кто такие в табельщики в Эдеме(!!) и до Первой цивилизации данном чтении? Нам очень важно в этом чтении разобраться, чтобы узнать кто, когда и с какой целью отнял у людей некую свободу. И в чем заключается один из идеологических аспектов бесхвостых существ именуемых в просторечии богами.
Подсказка: Люди Первой общности каждое утро должны были идти в лес чтобы добыть воду, топливо для костров, пищу и многое другое. Пока в лесу было спокойно и ночные хищники спали, туда могли идти простолюдины, женщины и дети. Но за ними всегда наблюдали охотники или воины. При появлении хищников или иной опасности, они поднимали тревогу, т.е. устраивали шум или барабанный бой или дудели в рог и т.п. При этом воины окружавшие родичей отходили из леса последними собирая всех по пути. А всего их (охотников, воинов) в роде / семье было несколько человек. Они были вооружены заостренными палками – прообразом копий, что явно недостаточно для борьбы с тамошними саблезубыми хищниками. Так что им действительно иногда оставалось молиться о том, чтобы все спаслись.
Удачи! Да пребудет с Вами Сила! Элличка
