Необходимость и возможность публикации этой статьи возникла из-за постоянного диспута на сайте о направлении развития экономики, о приватизации и национализации предприятий. И стандартным утверждением постсоветского гражданина является необходимость национализации. Эту бедовую идею экономического декаданса рассмотрим на примере добычи минеральных ресурсов. Любителям национализаций я напомню, что национализация в этой сфере означает лишь назначение государственного директора на горном, нефтедобывающем предприятии. Т.е. если, к примеру, князь в феодальном государстве назначил чиновника следить за добычей меди рабами на руднике, то это тоже вид национализации. Если отдал это дело на откуп купцу-барыге, то приватизация. Вопрос о том кто выгоднее продаст готовую продукцию - матёрый купец или лютый надсмотрщик обсуждать не будем, так понятно. Чтобы законно выбить, полученные купцом, средства применяют налоги, расстрел, посадки, незаконно - откаты. Однако и директор, чиновник может на руднике крысить и по нему применяют те же средства - расстрел, посадка и откат. В конечном...
Полный текст статьи (1409 слов).
