Неосторожным и необдуманным словом — даже сказанным из самых добрых побуждений — можно усугубить горе и причинить вред. Рассказываем, как точно не стоит выражать сочувствие тем, кто потерял питомца. Всего лишь собака, всего лишь кошка. Которая была рядом с человеком в горе и в радости, давала тепло и безусловную любовь, лечила душевные раны и оживляла...
The post 8 фраз, которые не стоит говорить тем, кто потерял питомца first appeared on Мур ТВ.
Неосторожным и необдуманным словом — даже сказанным из самых добрых побуждений — можно усугубить горе и причинить вред. Рассказываем, как точно не стоит выражать сочувствие тем, кто потерял питомца.
Всего лишь собака, всего лишь кошка. Которая была рядом с человеком в горе и в радости, давала тепло и безусловную любовь, лечила душевные раны и оживляла дом. Объяснять это — значит еще раз пережить потерю. Человек может в ответ промолчать или возмутиться, но в любом случае ему станет только хуже.
Молчание — золото.
Этот вопрос хозяева, потерявшие питомцев, и сами задают себе слишком часто — даже когда ответ очевиден и он сопровождается чувством вины, которое иногда притупляется лишь спустя годы.
Если вы действительно хотите узнать, какие шансы у страдающего конкретным заболеванием животного, лучше воспользоваться справочной литературой или проконсультироваться у ветеринара.
К сожалению, довольно часто животные преждевременно умирают именно по вине хозяев: на самовыгуле, падая из окон, из-за нелепых бытовых случайностей, без своевременной ветеринарной помощи и т.п.: роковую роль играют недостаток знаний, стереотипы и невозможность предусмотреть абсолютно все.
Сопереживание нужнее оценки — особенно если на нее не было запроса: достаточно сказать, что вы понимаете чувства другого человека.
Что ж, повезло этой кошке — но какое значение могут иметь подобные слова для хозяина, потерявшего животное? Эта фраза говорится «чтобы что»? Чтобы человек, переживающий потерю, удивился? Испытал зависть? Почувствовал вину? Подобные высказывания подразумевают что угодно, кроме сочувствия.
Вовремя остановиться.
Часто в жизни так и происходит, но сама фраза — заведешь нового — обесценивает личность питомца («какая разница, какой он!»), его уникальность и все прекрасное, что было между ним и его семьей. Она не имеет никакого отношения к сочувствию.
Одним замещение помогает — и тогда человек почти сразу начинает думать в этом направлении, а другим неприятна сама мысль об этом. Возможно, у вас даже есть личный опыт, но делиться им стоит только по запросу, а не в духе панацеи «а вот я так сделал — и ты подумай над этим».
Моя старая собака умерла, и знакомые стали присылать мне ссылки на объявления о пристройствах. Некоторые щенки были внешне похожи на мою собаку. Сказать, что это было больно — ничего не сказать. Хотели ли эти люди «как лучше»? Возможно, но…
Если запроса на такую «помощь» не было, она расценивается как грубое вторжение в личное пространство. Каждому из нас нужно время на горевание, на прохождение разных стадий горя. Итогом может стать решение не заводить новых питомцев — и человек имеет право на такой выбор. А если он захочет снова заботиться о животном — он найдет его без давления извне. Кстати, такие адресные перепосты объявлений о пристройстве можно расценивать и как манипуляцию: «мне жалко щеночка, но я не могу его взять, давай сделаем добро твоими руками, тем более ты, кажется, страдаешь?».
Дождаться запроса.
Далеко не всем близко отношение к питомцам как к членам семьи и близким друзьям. Если человек говорит, что животных нельзя заводить, потому что страшно к ним привязываться и тяжело переживать их уход, он говорит о своем личном опыте и своих долженствованиях. Навязывать их кому-то неправильно — тем более если этот кто-то сейчас особенно уязвим.
Не затрагивать эту тему совсем, никак.
В книге Астрид Линдгрен «Мы — на острове Сальткрока» есть забавный эпизод. Герой с кочергой в руках лезет на крышу проверить, не забилась ли труба, и с ужасом обнаруживает, что крыша слишком крутая и высокая «для неопытного эквилибриста, которому к тому же скоро стукнет пятьдесят». Над ним — небо, внизу — встревоженные лица детей. Соседская девочка кричит ему: «Держись, дядя Мелькер!»
На что следует резонный вопрос «за что прикажете держаться?!».
И шестилетняя малышка моментально находится:
— Знаешь что? Держись за кочергу!
Не бросать это «держись» без предложения перспективы, альтернативы, помощи. Наивное детское «держись за кочергу» лучше, чем просто «держись»: помогает разрядить обстановку. Переживающего горе поддержит предложение помощи — даже небольшой, посильной. Выслушать («хочешь поговорить — звони, я здесь!»), предложить помочь материально или физически — намного лучше, чем «держись там». «Там» — значит, «не здесь, не со мной, отдельно, вдали». Альтернативы — «я рядом», «мы вместе», «я тебя понимаю», «обнимаю», «соболезную и разделяю боль» — помогают и поддерживают намного эффективнее.
The post 8 фраз, которые не стоит говорить тем, кто потерял питомца first appeared on Мур ТВ.