Когда во времена «самолетного кризиса» в российско-турецких отношениях пытались ворошить прошлое, одна из интересных дискуссий была связана с войнами между русскими и турками. В частности, говорилось о 16 важных войнах (хотя в разных источниках эта цифра варьируется) и о том, что 11 из них выиграли русские.
Конечно, непростым периодом для Османской империи было присоединение Крыма к России с заключением Кючук-Кайнарджийского мира и особенно Ясского договора 1792 года в результате двух значимых войн при Екатерине Великой. Особый интерес представляло и то, что в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 годов русские дошли до Ешилькёя, о чем я еще отдельно скажу ниже.
При обсуждении этих тем в дни «самолетного кризиса» в Турции высказывались в том числе точки зрения о том, что эти войны заканчивались поражением, поскольку на момент сражений Османская империя была измотана и ослаблена. Иными словами, если бы могущество времен Мехмеда Завоевателя или Сулеймана Великолепного сохранялось, все было бы иначе. А в комментариях российской стороны говорилось, что для России тоже периодически была характерна похожая измотанность, и подразумевалось, что победа в большинстве войн была неслучайной.
Вместе с тем, по мнению известного историка Ильбера Ортайлы (İlber Ortaylı), на самом деле победителя в русско-турецких войнах не было, войны изматывали и ослабляли обе стороны, а самое главное — тысячи молодых людей теряли свои жизни.
Действительно, как русские, так и турки в войнах друг с другом и с другими странами главным образом в XVIII-XIX веках и начале XX века понесли серьезные человеческие и экономические потери. Особенно тяжелой была Первая мировая война. Из-за накопившихся проблем оба государства претерпели трансформацию, и были созданы новые режимы.
Поэтому вырабатывать политические аргументы, исходя из исторических конфликтов особенно между соседними странами, на самом деле не совсем правильно. Для соседних стран вполне нормально конкурировать друг с другом в силу геополитических и экономических причин. Как Россия, так и Турция на протяжении истории переживали напряженность, вели войны со многими своими соседями, но сегодня все намерены двигаться вперед на фундаменте дружбы.
Этот комментарий так или иначе напомнил мне войну 1877-1878 годов, оставившую глубокий след в памяти двух народов.
У нас этот конфликт известен как «война 93-го года», поскольку она пришлась на 1293 год по Румийскому календарю (календарь, использовавшийся в Османской империи и Турецкой Республике до перехода на григорианский календарь — прим. пер.), который мы использовали в то время для финансовых дел.
В числе разных идейных течений в России в XIX веке оформилось славянофильство, среди представителей которого были такие мыслители, как Достоевский, Аксаков. В основе этой концепции лежала идея о братстве славянских народов, и Россия как старший брат должна была помогать славянам на Балканах, находившимся в то время под властью Османской империи.
В результате на фоне разных споров, в которые были вовлечены и европейские страны, на основании восстаний, вспыхнувших на Балканах в таких регионах, как Босния и Герцеговина, Черногория, Болгария, Сербия, и попыток Османской империи подавить эти восстания Россия в 1877 году объявила войну Османской империи.
На Балканском фронте русские одержали верх и даже дошли до Ешилькёя (район Стамбула, где в 1878 году был подписан Сан-Стефанский мирный договор — прим. пер.). В ходе этой войны был открыт также Кавказский фронт и оккупированы Карс, Ардахан. Однако здесь русские были не так успешны, как на Балканах. Войска под командованием Ахмеда Мухтар-паши и народное сопротивление, в рядах которого были такие народные герои, как Нене-хатун, оказали серьезное противодействие. Например, весьма важную роль сыграли бастионные войны народа Эрзурума.
Вместе с тем по Сан-Стефанскому миру, подписанному 3 марта 1878 года, и Берлинскому трактату, которым Сан-Стефанский договор был впоследствии пересмотрен, Сербия, Болгария, Румыния и Черногория были признаны самостоятельными княжествами, а такие территории, как Карс, Ардахан и Батум, перешли под власть русских.
Важной проблемой во время этой войны и после нее было вынужденное переселение в Турцию тысяч жителей Балкан и Кавказа, а также крупные гуманитарные трагедии.
Таким образом, у правления Александра II есть, конечно, и такой итог с точки зрения истории Турции и непростых лет, которые Абдул-Хамид II проведет у власти.
Такие проблемы, к сожалению, происходили в отношениях многих стран, которые вели историческую и региональную конкуренцию друг с другом, и эти проблемы оборачивались большими страданиями для их народов.
Сегодня наша задача — извлечь уроки из этих страданий и предотвратить причинение вреда дружбе между народами. Важно не допустить, чтобы народы снова пострадали из-за каких-то политических аргументов или планов, за которыми могут стоять третьи стороны.
Я считаю, что в нынешних условиях дружба российского и турецкого народов действительно важна для стабильности как в регионе, так и в мире.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
