Портативный утюг, тест-полоски на аллергены и водосберегающая душевая лейка
Сообщение Чудо-товары: компактный утюг, тест-полоски на аллергены в еде, водосберегающая лейка для душа появились сначала на Чудо техники.
Сегодня мы протестируем портативный утюг, который и гладит, и отпаривает; тест-полоски для определения аллергенов в еде и водосберегающую душевую лейку.
Легкий, супер-компактный (размером с чашку), но при этом очень эффективный. Так рекламирует известный китайский производитель свой портативный утюг. Его особо мелкий пар, как заявлено, лучше проникает в ткани и не оставляет мокрых следов. Плюс - особо чуткая система безопасности: прибор автоматически отключается, стоит его выпустить из рук. Цена - около 4 тысяч рублей. Стоит ли оно того?
Для начала проверим функцию вертикального отпаривания. Мой коллега, режиссёр Николай Кокарев попробует, не касаясь, погладить свою фирменную куртку из тонкой синтетики... Нет, на такой высший пилотаж прибор не способен - силы парового удара явно не хватает. Впрочем, на горизонтальной поверхности он быстро привёл в порядок пересушенные футболки и рубашку - на них хватило одной порции воды. Похоже, это будет действительно удобно в поездках! Проверить взялась наша добровольная испытательница Елена Лунёва — она работает в Росатоме и часто ездит в командировки.
Из-за карантинов, правда, поехать удалось только в деревню — но Елена всё протестирует и там. А мы пока послушаем мнение человека, для которого элегантность — это работа! Стилист и дизайнер Макс Гор часто возит одежду на фотосессии и модные показы. А перед ними, конечно, всё приходится утюжить. Можно ли таким компактным устройством обработать тонкие деликатные ткани вроде шёлка, не опасаясь их испортить? Было бы, конечно, спокойнее, если бы о взаимодействии суперпара с разными тканями написали в инструкции, но увы...
Разобраться с включением и сменой программ Макс, тем не менее, смог интуитивно. Всего режимов четыре: сухая глажка, подсушивание и два вида отпаривания разной интенсивности. Первый опыт, с тонким хлопком, оказался удачным — получилось даже вертикально отпарить!
Прибор справился и с другими деликатными тканями, в том числе дорогим тонким шёлком - никаких следов и пятен. Сработал и заявленный режим сушки - капли, неосторожно пролитые при заправке резервуара, испарились. В общем, результатом звёздный испытатель остался доволен. Понравился прибор и Елене, которая оценивала его с точки зрения удобства в отпуске или командировке. Она перегладила целую сумку одежды - в основном, хлопок, шёлк и тонкий трикотаж. На крупные вещи, конечно, уйдёт больше времени, чем с утюгом обычного размера, но как дорожный аксессуар это, несомненно, «чудо»!
От аллергии иногда можно даже умереть! Тяжёлые формы, к счастью, встречаются сравнительно редко, но, вообще, сбои в иммунной системе портят жизнь многим — кожный зуд, высыпания, проблемы с дыханием... У главы российской ассоциации аллергиков Татьяны Зверевой, например, личные враги — это глютен и корица. И прятаться они могут где угодно.
Сделать подобные неожиданности почти невозможными обещает реклама вот таких тест-полосок. Они позволяют определить наличие в продуктах 27 видов аллергенов — на каждый есть свой набор с со специфическими антителами. Результат — как в тесте на беременность: одна полоска — ничего, две — что-то есть. Комплект из двух тестов, пробирок и буферной жидкости стоит 500 рублей. Хорошо ли всё работает? Отдадим несколько наборов Татьяне, которая чаще всего проверяет еду американским электронным тестером или в лаборатории — рассказывая потом о результатах в своём блоге. И проведём наш эксперимент - вместе с аллергологом-иммунологом Марией Польнер посмотрим, как полоски справятся с разной концентрацией одного из аллергенов — миндаля — в йогурте. Кстати, на сайте производителя о чувствительности теста сказано как-то непонятно - минимальное количество ореха то ли одна сотая процента, то ли одна тысячная... в бумажной инструкции вообще говорится про одну десятую. Мы позвонили в компанию, и там после некоторых колебаний ответили, что правильное значение всё-таки одна тысячная. Вообще-то для аллергиков такая разница на порядки может оказаться роковой!
Перемолотый миндаль мы добавили в количествах, которые тест точно должен обнаружить — половинка, целый орех и пять штук на чашку. И в качестве контроля проверили ещё и чистый йогурт. По инструкции, надо взять небольшое количество продукта, смешать с буферной жидкостью, подождать и опустить полоску. Занимает всё около 15 минут. Результат оказался хорошим — положительная реакция во всех чашках, где был миндаль — даже всего пол-ореха на порцию.
Чтобы понять, дал тест ложноположительный результат или в йогурт действительно попали частицы ореха, мы опустили полоску в заведомо чистую жидкость из набора. Итог - одна линия! Похоже, миндаль эти тесты и правда обнаруживают неплохо. А что у Татьяны Зверевой, которая проверяла продукты на содержание глютена, а также яиц и молока, на которые реагирует её 9-летний сын?
А вот тест-полоски на глютен справились хорошо — например, показали отсутствие злаковых в специальных продуктах для людей с непереносимостью клейковины. Ещё в списке обнаруживаемых аллергенов мы увидели такой экзотический, как «лягушка» (да, на них тоже бывает аллергия). Пройти мимо было невозможно! И наш испытатель Саша Цыганков вооружился фонариком, комплектом тестов и отправился в московский тропикариум. Он и прикладывал полоски к обитателям, и проверял жаркое из лягушачьих лапок, которое принес собой. Но двух линий так ни разу и не увидел. Инструкция предупреждает, что результат может быть неточным из-за тепловой обработки или особенностей вида лягушек (но конкретный при этом не указывается). В общем, каков наш вывод? Сама идея таких тестов прекрасна, но её воплощение пока хромает. Может быть, изготовителю стоило бы сузить свой ассортимент, выпуская только те полоски, которые действительно работают чётко. Ну а пока - «не чудо».
«Использовать в 2 раза меньше воды и не терять в комфорте во время мытья - это возможно!» - уверяет производитель душевой лейки с водосберегающей насадкой за полторы тысячи рублей. В ней установлен «аэратор», который как бы разбавляет воду пузырьками воздуха и уменьшает объём утекающей жидкости.
Приступим к опытам. Наша Катя Кондратьева выяснит, правда ли насыщенная воздухом вода из этой лейки, как обещает производитель, даёт особые ощущения - обволакивает тело, создавая некий «эффект дождя»... Наша испытательница сначала принимает душ с обычным устройством, а потом - с претендентом на звание чуда. В целом — понравилось! А что насчёт экономии? Ответить на этот вопрос взялся Саша Цыганков - он две недели тестировал экономичную лейку в реальных условиях дома, сравнивая со своей обычной, которую купил когда-то за 800 рублей.
На один сеанс с обычной лейкой у Саши в течение недели уходило, судя по показаниям счётчиков, от 65 до 130 литров воды. С экономичной стало меньше - от 40 до 90. Замеры показали - за 10 минут простая лейка расходует 60 литров, а новая — 44. В итоге экономия за неделю составила 140 литров. Правда, в целом Саша всё равно остался недоволен. Оказалось, что под большим напором (а иначе мыло просто не смывается, поток слабый) вода неприятно пульсирует, и даже возникают какие-то отдельные особо горячие струйки!
В общем - тем, кому не важен сильный напор, эта насадка, может, и подойдёт. Хотя, в общем-то, они и так экономят тем, что не выкручивают кран на полную. Ну а любителям посильнее и погорячее устройство мы не рекомендуем. Производитель обещал экономию без потери комфорта, но чуда, к сожалению, не произошло.
На следующей неделе продолжим тестировать товары с громкими обещаниями, выясняя, за что стоит платить, а за что нет!
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 7 июня доступен по ссылке.
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
Сообщение Чудо-товары: компактный утюг, тест-полоски на аллергены в еде, водосберегающая лейка для душа появились сначала на Чудо техники.
