Депутат Европарламента Яна Тоом вместе с коллегами Индреком Тарандом и Урмасом Паэтом стала на этой неделе гостем передачи «Reporteritund» («Час репортера») на Vikerraadio. Передачу записывали в Страсбурге в среду, 17 января, непосредственно перед европарламентскими дебатами на тему российской пропаганды. В эфир передача пошла на следующий день.
Откуда мы знаем, что ПБК – пропагандистский канал?
Отвечая на вопрос ведущего «Часа репортера» Мирко Оякиви, чего ждать от предстоящих дебатов, Яна Тоом сказала:
«У меня приготовлены две речи, одна – округлая и вежливая, вторая – острая и невежливая. Думаю, в ход пойдет вторая, настроена я сравнительно скептично: мы услышим то же самое, что слышали на тематических дебатах, посвященных Октябрьской революции. Тогда все говорили о своей грустной исторической судьбе, об оккупации, о том, как все страдали и как всё было плохо, на что коммунисты, которых у нас в Европарламенте восемь партий, конечно, стали нервничать и кричать. Дебаты вышли очень жаркими, но, что самое удивительное, никакой резолюции за ними не последовало. Это был панъевропейский аналог передачи ERR “Suud puhtaks!” (“Выговоримся!”). По-моему, это бесполезная трата времени, но если кто-то хочет выплеснуть эмоции, он это сделает. Думаю, в таком формате обсуждение не нужно.
Я вхожу в Комитет по культуре Европарламента, и время от времени, когда речь заходит о пропаганде, мои коллеги загораются желанием учить европейских журналистов, о чем тем писать, а о чем не писать, и как подходить к той или иной теме. По сути, это попытка ограничить свободу слова. И это ненормально. Наши СМИ должны быть свободными. Мы должны научить людей проверять всевозможную информацию, в конце концов, Google есть у каждого. Не верь всему, что тебе говорят, – и это всё».
Рекомендуется к просмотру:
Европарламент обеспокоен тем, что принято считать "российским пропагандистским влиянием" на страны Евросоюза, но в ходе дискуссии в страсбургском амфитеатре прозвучали и голоса несогласия с этим. Дебаты по докладу депутата из Латвии Сандры Калниете "Влияние российской пропаганды на страны ЕС" прошли в среду на пленарной сессии Европарламента.
"Пока я слушала эти дебаты, у меня возникло сильное дежавю, – сказала Яна Тоом. – Я родилась в Советском Союзе и в детстве каждый день слышала об антисоветской пропаганде..."
Христианский демократ из Германии Эльмар Брок осудил своих соотечественников-депутатов, которые защищают идеологию России, враждебную либеральной демократии, назвав их "противниками свободы". "Мы — свободные общества со свободными СМИ. Нужно поддерживать традиционные СМИ, а также новые СМИ… так, чтобы люди, в конце концов, сознавали ложь, которая на них обрушивается, объяснять, что ложь — это действительно ложь", — сказал он.
Рекомендуется к просмотру:
«В принципе, это несделанная работа МИДа. Если государство выдает какие-то паспорта, надо позаботиться о том, чтобы все страны на глобусе были в курсе, что это за бумажка такая», — сказала депутат Европарламента Яна Тоом 15 января в программе ПБК «Доброе утро, Таллинн!».
Широкий резонанс получила недавно история туристов из Эстонии, которых финская авиакомпания не пустила на борт «по вине» серых паспортов. «Финны обычно в курсе наших серых паспортов, — продолжила Тоом. — Просто людям, видимо, не повезло. Но есть случаи, когда этот паспорт не признают. Скажем, его не признают в Южной Африке. Я даже знаю случай, когда мать должна была отказаться от ребенка, потому что его не регистрировали. Отец – гражданин ЮАР, а у матери был серый паспорт. В ЮАР не понимали, что это такое, и ребенка не регистрировали. Когда мать написала отказ, ребенка зарегистрировали, дав гражданство ЮАР».
Рекомендуется к просмотру:
На прошедшей неделе эстонские СМИ думали, что делать с Первым балтийским каналом и российской пропагандой, и о местных русских, конечно, не забывали. Одной из резонансных телепрограмм недели стала передача ETV «Выговоримся!» («Suud puhtaks!»). По неведомой причине на ток-шоу, посвященное русским СМИ в Эстонии, русские СМИ позвать забыли – если не считать глав ETV+ и «Радио 4», входящих в структуру ERR наряду с ETV.
Гости ток-шоу высказали немало крайне любопытных, подлежащих глубокому обдумыванию мыслей. Например, что «говорить плохо о ЕС и НАТО» – уже антиэстонская пропаганда: то и другое – краеугольные камни нашего государства (Олег Самородний, бесперечь разоблачающий ПБК). Или: надо выяснять не то, пропагандистский канал или нет, а то, «передает ли он информацию, которая идет вразрез с интересами Эстонии» (Яак Мадисон, политик из EKRE). Медиа-эксперт Наталья Китам дала определение пропаганды: «Это когда у новости есть второй слой, например, мы говорим о Девятом Мая, а мессидж на деле – сообщить, что Эстония – это маленькая фашистская нацистская страна». Писатель Андрей Хвостов напомнил, что «у любого канала есть идеология, даже, страшно сказать, у ETV», а журналист Павел Иванов засвидетельствовал: русские программы на ETV губили ровно те, кто теперь спрашивает, как же Эстонии до русских достучаться.
Рекомендуется к просмотру:
читать далее
