Суд обязал экс-спикера курской облдумы снести забор на берегу Старооскольского водохранилища
Горшеченский районный суд Курской области удовлетворил иск прокуратуры к бывшему председателю Курской областной думы Юрию Амереву. Он должен убрать ограждение, которое перекрывает людям доступ к Старооскольскому водохранилищу.
Как сообщает ИА «Бел.Ру» со ссылкой на «Курские известия», земельный участок Амерева находится в прибрежной защитной полосе. На нём возведены строения и заборы, которые ограничивают свободный проход к воде. Прокуратура настаивала, что участок используется без законных оснований — это нарушает водное и природоохранное законодательство.
Ведомство требовало обязать собственника освободить береговую полосу: разобрать или перенести за пределы 20-метровой зоны бетонное ограждение и забор из сетки-рабицы.
Сам Амерев в суд не явился, но направил заявление о полном признании исковых требований.
Интересно, что в конце июня 2025 года Юрий Амерев досрочно сложил полномочия председателя Курской облдумы, а уже спустя две недели на сайте администрации Старооскольского округа появилась информация, что человек с таким же именем назначен советником главы муниципалитета. Эти данные до сих пор опубликованы. В пресс-службе администрации на запрос «Бел.Ру» подтвердили: сотрудник с именем Юрий Амерев действительно числится в должности. Но комментировать, является ли он тем самым фигурантом судебного иска, там не стали.
Напомним, что в январе губернатор Курской области Александр Хинштейн обратил внимание на самовольный захват территории вдоль Старооскольского водохранилища. По его словам, это мешает развитию туризма. Тогда же глава региона заметил, что право собственности на незаконные постройки оформлено на «уважаемых» людей из Курской и Белгородской областей.
article-30554
Позже Горшеченский районный суд принял к рассмотрению пять исков. Среди ответчиков — Юрий Амерев и Сергей Шевченко. В белгородском горсовете есть депутат с таким же именем — Сергей Шевченко, но его помощник заявил, что прибрежная недвижимость не имеет отношения к белгородцу. В пресс-службе горсовета позже подтвердили: ответчик по делу — однофамилец.
article-30605