Следствие по делу о катастрофе малайзийского "Боинга" МН17 над Донбассом летом 2014 года обратилось к жителям Курска с просьбой поделиться информацией, которая могла бы помочь расследованию. Обращение на русском языке размещено на сайте прокуратуры Нидерландов, которая организует работу Международной следственной группы. По версии Международной совместной следственной группы, самолет был сбит ракетой, выпущенной установкой "Бук" российского производства, размещенной неподалеку от города Снежное на территории, которую контролировали сепаратисты самопровозглашенной "ДНР", а сама установка принадлежала 53-й зенитно-ракетной бригаде российской ПВО из Курска. По версии следователей, установку доставили на территорию "ДНР" из Курской области России незадолго до выстрела. В своем письме голландцы напомнили курянам о трагедии, которая произошла над Восточной Украиной 17 июля 2014 года, когда ракета сбила малайзийский Боинг MH17, на борту которого находились 298 человек, включая детей. Все они погибли. Голландцы напомнили россиянам об общих страницах военной истории двух стран. К примеру, что еще в 1697 году Петр Первый приехал в эту страну учиться военному делу и судостроению. А во время Второй Мировой, обе страны вместе боролись против Гитлера. В связи с этим, полицейские обратились к курянам с просьбой, объяснив, что по данным международной Совместной следственной группы, которая ведет дело об авиакатастрофе МН17, этот самолет был сбит ракетой, выпущенной из зенитной установки БУК, которая принадлежала 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Несмотря на этот неприятный для каждого жителя Курска факт, полицейские уверены, что правда должна восторжествовать какой бы неудобной она ни была. А потому для того, чтобы установить личности членов экипажа БУКа и то, как и кем было принято решение о применении этого оружия, следователям хотелось бы знать, что думают по этому поводу российские военные. Голландцы хорошо понимают, что экипаж БУКа был отправлен на территорию Украины не по своей воле, и что, возможно, у командования и рядовых членов экипажа на этот счет имеются разные мнения, а потому задают вопрос: известно ли Вам что-либо об этом? Был ли ракетный выстрел случайностью, роковой ошибкой, техническим сбоем, или все же он сделан намеренно? И кто отвечает за это решение - экипаж или же кто-то другой, рангом повыше? Эту правду необходимо знать для того, чтобы родственники и близкие погибших, наконец, смогли успокоиться. «Просим Вас ответить на наши вопросы. Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответа. Заслуживаете его и Вы сами. А найти его можно именно в Курске…» - пишут голландцы. Они, в частности, просят присылать фотографии, видео, электронные сообщения или военные приказы, имеющие отношение к катастрофе. Для безопасной отправки сообщений предлагается открыть новый ящик на Gmail и пользоваться публичным WiFi. Просьба озаглавлена как призыв к российским военным, однако в самом тексте речь идет о любых лицах, которые хотели бы поделиться информацией. Эта акция вызвала, самом собой, неоднозначную реакцию.Так, известный аналитики Андрей Нальгин задается вопросом в Живом Журнале: "Собственно, это письмо-признание. Вообще говоря, в глазах зомбированных кремлёвской пропагандой мало-мальски думающих россиян этот судебный процесс изрядно скомпрометирован кремлёвской пропагандой предвзятостью JIT, с самого начала явно отдававшей предпочтение только одной версии. И потому игнорировавшей всё, что в неё не укладывается. #Россия предоставила данные с радаров – они были отвергнуты голландской стороной, ибо не вписывались в концепцию следствия, основанную на виновности российской стороны, где лайнер встретился с ракетой. Российский концерн «Алмаз-Антей» провёл натурные испытания того, как выглядело бы поражение Боинга в случае удара по нему ракеты любого ЗРК «Бук», находящегося на вооружении ВС РФ – результаты были проигнорированы как попытка ввести следствие в заблуждение. МО РФ обнародовало данные о том, что ракета, части которой были найдены следователями и приобщены к делу в качестве улик, вообще-то давно передана Украине – следствие сочло это фейком.И так далее. Навскидку вспоминается далеко не всё.С другой стороны, вдруг выяснилось, что некоторые из «доказательств» по делу – липовые. И грузовик, якобы перевозивший «Бук», был украинским, а не российским. И аудиозапись Игоря Безлера на деле совсем не такая. И некоторые другие записи переговоров, предоставленные украинской стороной, составлены из нескольких фрагментов. И вообще можно вспомнить фейк про «чернухинских казаков»… То есть, косвенные доказательства на поверку оказались не слишком прочными.И вот теперь – обращение: «Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно? Кто же на самом деле ответственный за это? Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава? Кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракет?». Вот эти вопросы – то самое признание, что абсолютно необходимой для суда информации у голландских следователей нет. А само обращение – не попытка ли это найти «свидетелей» за 30 сребреников? Говорят, на Донбассе такие нашлись…Найдутся ли в России?"
