Британская и русская колонизация. В чём разница?
«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим ново-приобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.
Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.
Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.
Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько.
Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».
* за ссылку на первоисточник моя личная благодарность
** через несколько дней размещу шедевр - присланную мне АНГЛИЙСКУЮ тех лет карту из Америки...
Придется сканировать и уменьшать качество - чтобы в инет легла...
Ребяты!.. наши до Луизианы форты имели и племена индейские к нам мирно присоединялись (за исключением племени Сиу, которые портили всю малину и были тогда же в 1853-1856 гг. захвачены англичанами - типа США)
а нам только про форт-Росс рассказывают в лучшем случае...
а бля контора и прочие в кремле не знают... что и Аляску у нас не купили, а просто под вексель (вместо денег) забрали... фуфлогонили что типа корабль с золотом утонул... а теперь известно на 100500% что золота там и не было вовсе!
даже тут - временные рамки карты взяты... как бы сказать... странно
1. Не показана русская Америка (типа проданная в 1867)
2. Не показаны утерянные территории в начале века в Персии (смерть Грибоедова помните?)
3. Не показана китайская Манчжурия, взятая в 1898 году (не-политкорректно, ага)
4. Не показана протекторатная монголия (с 1911)
5. Курилы не наши (японские с тех же 1853-х лет)
6. Не показаны утраты Гавайских островов (вообще нигде и никогда) - Российские после 1812
7. Не показаны "греческие территории"
8. Не показана часть Иерусалима, купленная Россией
* ну а про ФРС США, который на 3/4 создан Россией... на наше золото Николаем II мы вообще помалкиваем.
Источник:
https://cont.ws/@nikolayistomin/286710