Арбитражный суд Краснодарского края отказал властям в иске к предпринимателям о демонтаже архитектурных решений информационных конструкций. Нижестоящие суды поддержали выводы суда первой инстанции (https://kad.arbitr.ru/Card/c18d101b-d08d-4750-ae6f-312ff96af712)Суд указал, «что действующим законодательством предусмотрен следующий административный порядок: выдача соответствующего предписания, демонтаж спорной конструкции силами администрации, а также последующее взыскание расходов в суде.Данная правовая позиция соответствует позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2014 N 308-КГ14-5854, а также в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2015 по делу NА53-1342/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 15АП-8989/2018 по делу N А32-48693/2017. В свою очередь, правовое регулирование вопроса демонтажа информационных конструкций основано на иных нормах».Дополнительно отметим: Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 особый порядок проведения внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий, внеплановых проверок бизнеса установлен на период с 2022 года по 2024 год. Однако принимая во внимание неоднократное продление моратория (на 2023 год редакцией от 29.12.2022 г. и на 2024 год редакцией от 14.12.2023 г.), возможно принятие Правительством решения о целесообразности продления особенностей организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и на 2025 год. Так же стоит обратить внимание, что до 2030 года допускается проведение плановых проверок юридических лиц только в отношении объектов контроля, отнесенных к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска, опасным производственным объектам II класса опасности, гидротехническим сооружениям II класса.Вместе с тем, в рассматриваемом деле Администрация Западного внутригородского округа города Краснодара, как, верно, указал суд, допустила обход...
