На вопросы ИАА «УралБизнесКонсалтинг» ответил главный архитектор АБ «Гордеев — Демидов» Никита Демидов. — Никита, каким должен быть современный городской парк? — Как учит нас традиционная система советского еще градостроительства, площади в городе делятся на жилые, производственные и рекреационные. Все три этих компонента важны, без любого из них город развиваться не будет. Парки относятся как раз к последней территории общественных пространств, главная цель которых — позволить людям отдохнуть. Это главное предназначение парка. Соответственно, и качество парка можно оценить по тому, как он справляется с этой своей функцией. Если в нем хорошо отдыхается большому числу людей, значит, это хороший парк. Так как все мы разные и отдыхать любим по-разному, то и парки должны быть разными, я бы даже сказал — разнообразными. Они могут быть природными, могут быть урбанизированными, могут быть самыми необычными. Если говорить об идеальном парке, то он должен помогать отдохнуть максимальному числу людей. — Должен ли парк быть доступным для людей или сохранять естественную природную среду? — Не нужно путать парк и лес, даже лесопарк. У них разные функции в городском пространстве. Парк — это общественное пространство, задача которого — обеспечить людям отдых. В нем все построено именно вокруг этой функции, все ей подчинено. Поэтому в парке просто не может быть мест, закрытых от людей. Лес — совсем иное дело, это уголок дикой природы в городской черте, его задача экологическая: разделять кварталы, служить «легкими» города. Там могут быть зоны с дозированным посещением людьми или даже совсем закрытые для жителей. У нас вокруг города достаточно больших лесопарков, таких как Юго-Западный или лесоводов России, в некотором смысле они стали визитной карточкой Екатеринбурга. Хотя, если честно, у нас город стоит посреди леса, и он тут в любую сторону раскинулся на километры. При этом в парке могут быть лесные зоны, уголки дикой природы, но организованные так, чтобы помогать главной цели — отдыху горожан. Примером могут служить ботанический сад и дендрарий. Но нужно помнить главное: лес — для деревьев, парк — для людей. — С чего нужно начинать проектирование парка? — С целого комплекса исследований. Это и исследования грунта, и гидрология, и ботанические изыскания. Но самое главное сейчас — это исследование мнения людей, большой социальный мониторинг, цель которого — выяснить запросы жителей, понять, что они хотят видеть в этом общественном пространстве. Исходя из результатов этого исследования формируется техническое задание для проектантов. Часто провести такое исследование не просто. Жители обычно не могут сформулировать свои запросы, хотят всего и сразу, причем часто — взаимоисключающих вещей. Еще чаще бывает, что запросы разных групп жителей расходятся, иногда — диаметрально. Одним нужны удобные асфальтовые дорожки, чтобы по ним было удобно везти коляску, другим — велодорожки, третьим — естественные тропы, как в лесу. Задача проектировщика — учесть все эти пожелания, насколько это возможно, и воплотить их в проекте. Сегодня такое исследование — основа любого проектирования общественных пространств, любого архитектурного объекта, который так или иначе касается общественной жизни. Срез общественного мнения — обязательный этап проектирования со стороны проектировщика-архитектора. И чем раньше он будет проведен, тем лучше. — Насколько сейчас в России умеют создавать парковые пространства? — Я считаю, что за последние годы у нас наработан большой опыт в проектировании и создании парков. Можно вспомнить целый ряд очень удачных проектов, начиная от Парка Горького в Москве, который на долгое время стал эталоном оформления рекреационных пространств, заканчивая парком Галицкого в Краснодаре, превратившимся в главную достопримечательность города. Сегодня в России существует конкурентная среда, многие архитектурные бюро вполне способны создавать проекты рекреационных и общественных пространств мирового уровня. — Какие особенности проектирования парков характерны для Урала? — В первую очередь это наш климат. Очень часто приходится видеть парки, рассчитанные только на лето, в которых проектировщики просто не задумываются о том, что будет с этой территорией зимой. А у нас на Урале, к сожалению, лето очень короткое, а зима — до девяти месяцев в году. И получается, что некоторые проекты три четверти года, мягко говоря, не функциональны. О том, как парк будет жить осенью, зимой и весной, нужно думать уже на этапе проектировки, чтобы общественные пространства не приходилось на месяцы закрывать на просушку или на зиму. В парке возможны такие зоны, но целиком он должен отвечать своей рекреационной функции круглогодично. Например, для наших парков очень важно освещение, потому что зимой солнечный день очень короток, без фонарей любой парк превратится в мрачное и субъективно опасное место, в которое просто страшно будет зайти. Возможно, необходимы перехватывающие «теплые точки», в которых зимой можно будет элементарно погреться. При проектировании дорожек нужно изначально думать о том, как их чистить зимой. В этом же аспекте нужно думать и про некоторые технические решения. Например, насколько функциональны зимой будут популярные сейчас деревянные дорожки. Это не значит, что от них нужно полностью отказаться — идея это хорошая, но нужно понимать их сезонность. — Насколько важно зонирование парка для разных групп жителей? — Это сложный вопрос для любого проектировщика. С одной стороны, постоянно возникает желание разнести зоны для детей разных возрастов от зон для спортсменов, для пенсионеров, для велодорожек, для собачников. С другой стороны, парку необходимы общие, объединяющие пространства, предназначенные для всех. Соблюсти баланс между этими тенденциями — большое искусство. Как в кулинарии, здесь важны пропорции, совмещение всех необходимых ингредиентов без перекосов. Именно в соблюдении этого баланса и помогает социальная инженерия, общественная дискуссия. — Как строительство парков сказывается на близлежащих районах? — Хорошо организованный парк, в котором предусмотрены площадки для разных активностей и могут отдыхать разные группы людей, — это магнит, центр притяжения. Конечно, люди хотят жить рядом с таким парком и готовы платить за это деньги. Стоимость недвижимости рядом с ним вырастает. И девелоперам, и градостроителям нужно понять, что парковое пространство — это не «социальная нагрузка», не дополнительные непрофильные расходы. Это пространство, которое резко повышает ценность территории и ее привлекательность для жителей, становится драйвером развития района. Фото проедставлено Никитой Демидовым
