По мере того, как дела и результаты расходятся с обещаниями, презумпция доверия сменяется сомнениями в добропорядочности деятелей, а затем и недоверием к ним. Так и в нашей мусорной проблеме, где всё более рельефно проявляется позиция прокуратуры. Надежда, что старший прокурор исправит ошибки младших, тает; позиция прокуратуры выкристаллизовывается (см. 2024-05-03.ответ.ПрКК.Московчук). Заслуживают внимания правовые нормы и приёмы, которыми прокуроры защищают эту позицию, – это оставление без рассмотрения изложенных доводов и фактов[1], а также неисполнение обязанностей, возложенных на них ведомственными инструкциями – так себя проявляет правовая система Российской Федерации. Итак, текст жалобы от 16.05.2024г.: "В части бездействия прокуроров Белореченской межрайонной прокуратуры по факту неисполнения судебного решения я направил жалобу в прокуратуру Краснодарского края, которая принята и зарегистрирована № ВО-13102-24-20030001 от 05.04.2024. Жалоба рассмотрена старшим советником юстиции А.Б. Московчуком, начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Краснодарского края, я получил ответ №7/2-456-2024/Он3663-24 от 03.05.2024, с которым в части не согласен. 1. В жалобах я сообщал о факте неисполнения судебного решения, что является признаком преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта), которые прокурорами И.А. Усом и А.Б. Московчуком оставлены без рассмотрения. 2. В очередной раз сообщаю о факте неисполнения решения Белореченского районного суда от 13.07.2020 г. № 2-500/2020 (УИД 23RS0008-01-2020-000346-66), которым запрещено производить захоронение поступающих на полигон ТКО отходов без их предварительной обработки, извлечения отходов производства и потребления, захоронение которых запрещается.Согласно диспозиции ст. 315 УК РФ обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности является злостность неисполнения вступившего.
