ABS сравнение
таких фирм как:
1. Стримпласт(ABS+)
2.FDplast ( ABS)
3. Китайский нонейм( ABS)
В общем в дело пошло всё, что было!
Теперь о способе тестирования.
Решил, чтобы было всё честно сделал один g-code на все пластики. Чтобы было видно как они себя ведут при одних и тех же условиях. А условия были такие:
Куб 100х100х20
Температура сопла 225°
Стол 100°
Диаметр сопла 1мм
Обдув 20%
Заполнение 10%
Толщина стенок 2мм
Толщина дна 2 слоя
Толщина слоя 0.36мм
Короче детали напечатались и вот что по усадке:
1. Стримпласт. 99.37 х 99.59 х 20.04 - среднее значение 0.41%. Возможно это и погрешности слайсера и т.п
2. FDplast 99.29 х 99.00 х 20.04 - средняя усадка 0.63%
3. Китаец. 98,93 х 99,04 - средняя усадка 1%.
Высоту китайского АБС не написал потому что произошёл казус. Когда я пришёл , то печать уже остановилась, заметил, что нехватает несколько верхних слоёв. Думал температура не та или еще что. Начал копать с подачи и первым делом заметил вот это:
Нахлёст. Посмотрел дальше и заметил, что дальше он тоже встречается, так что допечатывать я им буду теперь под чутким контролем или вовсе перемотаю катушку.
Визуальная составляющая:
1. Стримпласт.
У этого пластика мне больше всего понравился матовый цвет и на ощупь тоже как матовый, ацетоном обрабатывается очень легко и приобретает глянец. Не прихотливый к температурам и хорошо липнет к поверхности.
2. FDplast
У FD как обычно глянцевая поверхность, цвета немного мутноватые, на мой взгляд. Ацетоном обрабатывается тоже хорошо и к столу липнет похуже, чем ABS+.
3. Китаец.
Ну здесь что скажу. Пластик визуально тоже неплохой , но очень капризный к перепадам и плохо липнет к столу и покупать я конечно же его больше не буду!
Итог.
В итоге получается такая картина : Для всех типов работ свой пластик (кроме китайского). Если нужна чистовая работа хорошего качества и минимальными отклонениями от размеров, то мой выбор - стримпласт. Если нужно сделать грубый черновой макет или еще что то в этом роде, то для этого подойдёт FD.
Всем хорошего настроения!
Подробнее...