Тройственный военный союз лимитрофов – тройным ударом по России?
Многие эксперты небезосновательно считают названные планы несерьезными. Ведь если целых три воинственных лимитрофа объединят всю свою военную мощь в единый потенциал, это не представит большой угрозы для российских вооруженных сил. Однако инициатива создания у границ России явно враждебного ей тройственного союза исходит из Вашингтона, и это не может не насторожить. Ведь неизвестна степень поддержки, которую окажут своим «прокси» США, поднаторевшие в гибридных войнах.
Что грозит в случае создания нового военного блока России и особенно молодым республикам, чьи территории его будущие члены считают своими – Л/ДНР, Абхазии и Южной Осетии, Приднестровью?
Цель – война, но только информационная?
Заявление Д. Кулебы, что возможность создания альянса рассматривается властями всех стран ГУМ (Грузии, Украины, Молдавии), не стоило принимать во внимание, если бы на этом все и закончилось. Но в середине февраля генсек НАТО Йенс Столтенберг анонсировал расширение финансирования военной активности альянса у границ РФ, а в конце марта пообещал на пресс-конференции в Брюсселе усилить не только политическую, но и практическую помощь Украине и Грузии. Отметив при этом, что обе страны в свою очередь помогают НАТО при проведении различных военных операций.
Очевидно, что никакая поддержка альянса не превратит вооруженные формирования ГУМ в серьезную угрозу для России. Военный обозреватель Александр Хроленко, напомнив о недавнем компьютерном моделировании российско-польского военного конфликта, которое закончилось разгромом Польши, занимающей 23-ю строчку в мировом рейтинге военной мощи Global Firepowe, констатирует: «На этом отрезвляющем фоне "географический отрыв" Киева и Тбилиси навевает уныние, гипотетический военный блок Украины (25-е место) и Грузии (92-е место) выглядит крайне неубедительно. Молдова (107-е место, армия в 5000 "штыков") вообще имеет "внеблоковую" Конституцию».
В свою очередь экс-депутат Верховной рады Украины Спиридон Килинкаров в комментарии Царьграду назвал страны ГУМ ценными для Америки лишь с точки зрения их использования в информационной войне. «Пока только информационной. Пойдут ли они дальше, я не знаю», – добавил эксперт.
Напакостить и навредить – вполне
Между тем пойти дальше агрессивная троица очень может. Одновременно с усилением поддержки Киева и Тбилиси Й. Столтенберг пообещал далее усиливать присутствие НАТО в Черноморском регионе – на воде, на земле и в воздухе. То есть якобы в ответ на «агрессивные действия» со стороны России будут проводиться мероприятия, в ходе которых альянсу пригодятся Украина с Грузией.
Военный аналитик Алексей Леонков считает не только их, но и Молдавию действительно пригодными для подрывной деятельности на Причерноморье. «Сами по себе эти страны, их армии несерьезные по отношению к российской. Но чтобы под боком напакостить и навредить, вполне сойдут», – отметил эксперт в комментарии для интернет-канала «ПолитРоссия». По его мнению, НАТО проводит с украинским, грузинским и молдавским военными контингентами многочисленные учения и готов предоставить им летальное вооружение, рассчитывая извлечь хоть какую-то пользу в случае глобальной войны. Добавим, что в Киеве не зря на днях признали ведущуюся совместно с альянсом подготовку к боям за Крым.
Основной задачей смехотворного украинского флота и наземных противокорабельных комплексов, по мнению А. Леонкова, опубликованному в еженедельнике «Звезда», является вооруженная провокация оборонных комплексов России, которые развернуты в Крыму, разведка и целеуказание сил Черноморского флота в интересах НАТО. Кстати, «Ритм Евразии» ранее писал о военных базах Украины на Черном и Азовском морях, строящихся при поддержке США и Великобритании, отмечая, что для России это отнюдь не безопасно.
Военно-морские базы, которые строит Украина: «распил» или реальная угроза?
В свою очередь А. Хроленко видит в сплочении и укреплении Вашингтоном антироссийских режимов в Восточной Европе реализацию его давней стратегии. «Американский политик Пол Вулфовиц еще в 1992 году (на тот момент заместитель министра обороны. – Ред.) сформировал доктрину внешней политики США: не допускать появления государства или коалиции государств на постсоветском пространстве, которые могут бросить вызов американскому лидерству в мире. США и НАТО концептуально стремятся превратить постсоветское пространство в малолюдную зону постоянных военных конфликтов», – указывает аналитик.
Сделать из России «тройного агрессора»?
Доктрина доктриной, а тройственный союз ГУМ, по нашему мнению, может быть использован для решения не стратегической задачи США, а тактической. Причем территориальные претензии Украины, Молдавии, Грузии по поводу соответственно Л/ДНР, Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, формально препятствующие вступлению в НАТО, окажутся очень кстати.
Киев продолжает подготовку к наступлению на республики Донбасса. Он боится поражения, но гнева заокеанских господ страшится еще больше и, несомненно, начнет ту военную операцию, которую те прикажут. К тому же военкоры, освещающие события в зоне конфликта, сходятся во мнении, что нынешнее обострение удивительно повторяет события 2008 года, когда Михаил Саакашвили приказал атаковать Южную Осетию.
В Тбилиси тем временем не готовы оставить в покое Цхинвал. Опасность нового акта агрессии в отношении признанных Россией и находящихся под ее защитой республик, особенно РЮО, сохраняется до сих пор. Наиболее красноречиво об этом говорят провокации и наращивание военного потенциала на грузино-югоосетинской границе. Но не только, ибо именно сторонники скорейшего возвращения Южной Осетии с Абхазией в состав Грузии на днях закидали яйцами отель в Тбилиси, который пришлось спешно покинуть российскому телеведущему Владимиру Познеру.
Наконец, в Кишиневе явно чают скорого силового возврата под свой контроль Приднестровья. Об этом свидетельствуют и продолжающиеся нападки на российских миротворцев, находящихся в ПМР, с попытками застопорить выполнение миротворческой миссии (причем при поддержке Киева. – А.Н.), и свежие назначения на высокие должности «ястребов» – вице-премьером Виорела Чиботару, а министром обороны – Анатолие Носатого, и совместные с Румынией и США учения внеблоковой Молдавии на военной базе в селе Бульбоаке, и провокации вроде недавнего нарушения режима разделительной зоны безопасности приднестровского конфликта...
Вполне возможно, что Вашингтон не ограничится наступлением Украины в Донбассе с целью вызвать вмешательство России, чтобы объявить ее «агрессором», а и может устроить пожары маленьких войнушек сразу в трех зонах конфликта. Это и проблем Москве побольше создаст, и обвинения в «агрессии» сделает, если не более убедительными, то уж точно более громкими.
Посулили и забыли?
Впрочем, есть мнение, что Вашингтон просто пообещал Киеву тройственный союз, чтобы воодушевить на подготовку к полномасшабному наступлению в Донбассе. Мол, если в незалежной больше не верят в прямую военную помощь против России со стороны НАТО, так поверят в поддержку альянса Украины с Молдавией и Грузией.
«Согласно инсайдам из внешнеполитического ведомства Украины, Блинкен якобы уверил своего коллегу, что помощь этому предполагаемому альянсу США и их союзникам будет легче и проще оказать, чем поддерживать одну Украину. Судя по всему, в Киеве буквально ухватились за эту довольно примитивную "разводку", тем более что в 2017 году Украина уже пыталась реанимировать ГУАМ – "Организацию за демократию и экономическое развитие", объединявшую Грузию, Украину, Азербайджан и Молдавию. Тогда, правда, во главу угла ставились вопросы создания "зоны свободной торговли" и "транспортного коридора", теперь же речь идет о чисто военном альянсе (уже без Азербайджана, который по ряду причин едва ли готов сегодня участвовать в антироссийском блоке)», – писала по этому поводу Аналитическая служба Донбасса.
А нам остается допустить, что будущий военный блок стран ГУМ ценен для американских военных и политических деятелей, также как «надстройка», позволяющая осваивать еще больше средств на «сдерживание России». Причем внеблоковый статус Молдавии этих персон не заботит. Но если бросить вооруженные формирования Украины в наступление на Л/ДНР в ближайшее время, то создать тройственный союз ее кураторы просто не успеют. А потом не смогут, поскольку авантюра Киева будет иметь тяжелые последствия для украинской государственности в целом.
Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram