Любите Родину, ведущую нас к цели Час поэзии: Александр Городницкий в эфире "Вестей ФМ" по случаю своего 88-летия читает стихотворения, написанные им о своей жизни. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского. ГОРОДНИЦКИЙ: Когда метель за окнами шальная Свирепствует, нередко иногда Учительницу нашу вспоминаю, Войною опалённые года. Она твердила по сто раз когда-то Голодным ленинградским пацанам: "Всегда любите Родину, ребята", – За что любить, не объясняя нам. США потеряли управление Прошедшие в Израиле выборы были четвёртыми за год с небольшим. Будут ли пятые? Ставший американским президентом Байден демонстрирует немощь. Кто же управляет США? Что происходит с демократической системой? Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – израильский политолог Яков Кедми. КЕДМИ: Вопрос еще более острый: а вообще кто-то управляет сегодня Соединёнными Штатами? А если да, тотв каких областях и насколько? Эта система управляема, она движется в каком-то направлении или она сама по себе? Каждая властная структура сама по себе, но государством и политикой вряд ли кто-то управляет. Игры идиотов Санкции Китая против европейских чиновников и организаций в ответ на попытки шантажа в связи с "несоблюдением прав человека в СУАР" (уйгурская тема в отношениях Запада и КНР сменила тибетскую и гонконгскую), резкая реакция китайского министра иностранных дел на грубый наезд на Пекин американцев на китайско-американских переговорах в Анкоридже и демарш в отношении Украины с приездом китайской делегации инвесторов в Крым после того, как Киев по требованию американцев кинул КНР с продажей "Мотор-Сич", не забыв предварительно взять у китайцев деньги (что им, каких-то несколько миллиардов долларов Украине жалко, что ли?!), обозначили явный перелом в отношениях Китая с окружающим, всё более агрессивным в отношении его миром. Китай перестал сдерживать себя так, как к этому на Западе привыкли. Ну, отвыкнут рано или поздно. Хотя Жозеп Боррель и высказал в связи с китайскими санкциями "возмущение". Точно так же, как до того окрысился на нас, правда, уже после того, как вернулся из России, где получил в ответ на претензии по делу Навального и требования немедленно его освободить (?!) резкий ответ Лаврова. Гордый испанский идальго, судя по всему, полагал, что ему неразумных восточных туземцев (неважно, нас или китайцев) пинать и учить жизни можно, но отвечать на это Европе никто не смеет. Потрясающее самомнение. Причём если с нами оно хотя бы имеет основания, опираясь на недавний опыт: при Горбачёве с Ельциным Россия проглатывала от Европы всё, то "опиумные войны", вроде как, давно закончились, "боксёрское восстание" тоже, и оккупационные войска иностранных держав больше в "Запретном городе" не стоят. Американцы по инерции всё ещё требуют от нас и немцев перестать строить "Северный поток - 2", то ли ради того, чтобы потрафить Польше, Украине и прибалтам, то ли, чтобы протолкнуть на европейский рынок свой дорогой и неэкологичный сланцевый газ. То Блинкен что-то скажет, то Псаки выступит от имени несчастного, старого, совершенно беспомощного Байдена, который на ногах-то не стоит, не говоря о том, чтобы БЫТЬ, а не считаться, президентом. Впрочем, с Китаем у американцев отношения тоже куда как плохи, хотя хамят они им меньше, чем России: зависят больше. Но Китай для них системный враг, а у нас они зациклены на Путине и его окружении, чего не скрывают. Впрочем, как тест оно и хорошо: можно проверить, кто из команды президента нашего будет готов его американцам сдать. Хотя фамилии и так все на слуху. Но уж для полной ясности... Глупее всех, включая Польшу и прибалтов, пока что выглядят украинцы, которые то ли по тупости природной, то ли сгоряча, то ли решив, что за них в самом деле кто-то в этом мире будет впрягаться всерьёз, то ли поверив в США, Евросоюз и НАТО, не говоря уже о Турции, решили показать козу Китаю. Ну, нам - понятно, мы к их фортелям привыкли. Чай, не одно столетие приходится разруливать, периодически давая им с размаху по шеям. Но КИТАЮ?! При этом демонстративная поддержка Украиной, на уровне её министра обороны, Японии в споре с Китаем по островам Сенкаку... Где Украина, где Япония, и как нынешние вольные, на всю голову отморозившиеся запорожцы, будут поддерживать потомков самураев в грядущих битвах с КНР за острова в далёком океане, предполагать не стоит. С хохоту помрём. Наверное, пошлют флотилию челнов. Такие лапы... В общем, похоже, что вся традиционная политика, как минимум та, что сложилась в мире за последние три десятка лет, то ли уже дала дуба, то ли вот-вот его даст. Все те в Америке, кто за это время привыкли быть "царями горы", а также их младшие партнёры, союзники и сателлиты, не говоря уже об их колониях, протекторатах и шестёрках, типа Украины, в смятении, негодовании и в меру сил сопротивляются переменам, либо, как могут, готовность к этому сопротивлению хозяевам демонстрируют. Толку от этого... Как минимум, дальнейшее сближение России и Китая это обеспечивает. Формирование устойчивых альянсов, сопротивляющихся внешнему давлению, тоже. Ну и, понятно, производит отрезвляющее воздействие на всех колеблющихся, от Израиля до Турции. Поскольку Б-г не велит играть на стороне клинических непуганых идиотов... Интервью со скопинским маньяком - всего лишь эпизод Хотелось бы защитить атакуемое "врагами и завистниками" после интервью со скопинским маньяком доброе имя и репутацию Ксении Анатольевны Собчак. Точнее, про доброе имя и репутацию это, конечно, чересчур, но она тоже человек. Какой, другое дело. Но, кстати, даже и не самый худший. Есть в стране много хуже её, и по положению ничуть не ниже - выше. Но они фильмов не снимают, светской жизни не ведут, а хоть бы и вели, не лезут на глаза. Что же до Ксении Анатольевны, её в отечественном информационном пространстве не просто много, а очень много. И продолжается это не просто долго, а очень долго. Так что какая-то причина этому должна быть. И она, несомненно, есть. Когда-то Венедиктов на "Эхе Москвы" автору искренне и горячо, как на духу, рассказывал, что тогдашняя его пассия, Леся Рябцева, имевшая репутацию редкостной хамки, неграмотная до изумления и агрессивная до дрожи, общение с которой немедленно пробуждало желание свернуть ей шею - это будущее российской журналистики. А также, что старого, привычного "Эха" больше нет, а есть "Эхо" новое, соответствующее духу времени, которым он в присущем ему стиле и руководит. После чего автор на "Эхе" больше не просто не бывал, но ноги его там более не было, и интервью им перестал давать. Не та стала контора. Так вот, и с Ксенией Собчак выходит тот же карамболь. Будущее нашей страны, по представлениям её самой и тех, кто её и её программы прикрывает, проталкивает, продюсирует и крышует, именно она и такие, как она. По крайней мере, в верхних эшелонах. Это она - истеблишмент, лицо и витрина "питерских", олицетворение нашего нового порядка и символ той России, которая построена за последние тридцать лет. Имеет смысл присмотреться и учесть. Критиковать её бессмысленно и бесполезно. Фамилия заранее определила её статус, положение и будущее и, сколько можно судить, прочие материи тут ни причём. Ну, как сказать яснее и понятней? Вот, пройдутся некоторые по "аристократии помойки", которая всплыла, поверху плавает, не тонет и радует нас своим видом и амбре. Да - это так. Но именно она, Ксения Анатольевна Собчак, была нам явлена на прошлых президентских выборах, как один из кандидатов, что обнулило прочих "претендентов" так, как мало что ещё могло. Её не зря в дебатах Жириновский назвал так, как назвал. И не сказать, чтобы в большом запале. В здравом уме и трезвой памяти был и понимал, как они все рядом с нею смотрятся. Ну, и... Опять же: прав был. Да, невежлив. Даже груб. Но это ж Жириновский! Так вот, интервью со скопинским маньяком - всего лишь эпизод, ничем не лучше и не хуже всех остальных, в её обширной биографии. Такой уж человек. По нынешней поре оно дало ей то, чего она хотела: опять заговорили про неё, причём все и везде. Стыдят, ругают, оскорбляют - ей плевать. Раз на виду и на слуху, значит удачлива. Эффект получен, результат достигнут. Пошли все вон, она опять на гребне. Что до того, пробила она дно или пока что нет... Да нет там дна и быть его не может. Не надо её мерить по себе. К ней нормы человеческие по определению неприменимы. Она сверхчеловек. Что всем и демонстрирует. Символ и героиня нашего времени... Состоялись четвёртые (!!!) за год с небольшим парламентские выборы в Израиле. Смех смехом, но похоже, что там скоро пятые. Поскольку победила вновь партия Нетаньяху, пускай после раскола, когда от него ушли даже ближайшие соратники... Так что он, с присущей ему энергией, будет сколачивать правящую коалицию, которую то ли сколотит, то ли нет, а если даже и сколотит, то непонятно, сколько времени она просуществует, когда, из-за чего и кого расколется, и что будет после. При этом ясно, что Нетаньяху, у которого главная задача не сесть в тюрьму по обвинению в коррупции, будет хитрить, ловчить и комбинировать, как только может, всем гарантировать всё то, что им только может понадобиться, всех кинет (иначе он не умеет), а на страну ему плевать, так что пускай она живёт, как хочет. С бюджетом, без бюджета, с правительством, без правительства... Демократия в действии в виде израильского варианта сказки про белого бычка. На колу мочало, начинай сначала. У попа была собака, он её любил. И так далее, и тому подобное. Причём, если бы это была чисто израильская специфика, ладно. Евреи, народ древний, хитровымудренный, справа налево пишут. Мало ли, у кого какие в этом мире бывают развлечения... Но ведь у всех не слава Б-гу! У американцев с выборами такое творится - врагу не пожелаешь. Страна на ушах, раскол явный, половина населения вообще не считает Байдена президентом и уверена, что Трампа просто задавили, нагло облапошив его избирателей. Причём сам Байден всем тем, что и как он делает или не делает, это подтверждает. Не президент, а ходячий призрак, которым, пользуясь его беспомощным и явно неадекватным состоянием, неизвестно кто управляет и манипулирует. И если бы такое творилось только в Америке или в Израиле, при всём различии ситуации в этих странах! Европа демонстрирует не меньший балаган, только другого рода. Там во всех странах раз за разом приходят к власти популисты, всё более и более ничтожного калибра, столь же случайные, сколь амбициозные и бессмысленные. В итоге, наиболее богатые, влиятельные и цивилизованные страны современного демократического мира управляются из рук вон плохо или вовсе не управляются, более всего напоминая балаган, а может быть являясь им на самом деле. Они шарахаются из стороны в сторону, не способны справиться ни с одним из выпадаюших на их долю кризисов и, не исключено, не могут их даже опознать и осознать. Так что, похоже, дело всё-таки в самой системе принятия решений в рамках демократии западного типа. По Жванецкому. Что говорил Михаил Михайлович в своей миниатюре, насчёт того, что надо бы "в консерватории что-нибудь подправить"? Тот самый случай, только в части политической. Поскольку, если в самых разных странах по самым разным поводам система управления оказывается явно парализованной, без малейших шансов на разблокирование кризиса, который только углубляется и обостряется, какие ещё можно сделать выводы? Нет, ну понятно, что всё это из-за России и Китая. Разве что Иран ещё им в помощь. Русские хакеры и русская же мафия, агенты ГРУ и СВР, Путин и Си, Хаменеи и Трамп... Всё смешалось в доме Облонских. И в головах системных либералов, и наших, и не наших, каша не лучше. Они не понимают, с кем и с чем должны бороться. На всякий случай обвиняют всех подряд и наезжают, наезжают, наезжают... Ну, Б-г им в помощь. Их, похоже, не спасти.
