Владельцы ЮКОСа хотели управлять Россией Генпрокурор Нидерландов рекомендовал верховному суду оставить в силе решение о выплате Российской Федерацией бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов плюс ещё 7 миллиардов в качестве процентов. Должна ли Россия платить? Эту тему в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский. САТАНОВСКИЙ: 57 миллиардов долларов – интересные деньги. В 2021 году, конечно, не такие большие, как в 1993, когда ЮКОС возник, но тоже хорошая сумма. У нас даже нет ни одного предпринимателя, который в рамках чего угодно – залоговых аукционов, приватизации, бизнес-войн – накучумил бы себе такого рода состояние. Состояние наших первых в списке Forbes в разы меньше. * * * САТАНОВСКИЙ: А что такое ЮКОС, за что мы обязаны платить? Я-то хорошо знаю, что такое ЮКОС и кто такие владельцы ЮКОСа. Япония надеется на импортные вакцины Коронавирусная обстановка в Японии и многое другое. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – японист, дипломат Константин Виноградов. ВИНОГРАДОВ: COVID в Японии свирепствует. В четырёх префектурах объявлено чрезвычайное положение. С учётом того, что свой вакцины не разработано – вроде бы она разрабатывается, но до успеха ещё очень-очень далеко – вся надежда на вакцины импортные, но поставки задерживаются. Поэтому по темпам вакцинации Япония находится на последнем месте из развитых стран. <...> Среди японского бизнеса циркулировали разговоры о том, что разработанная в России вакцина "Спутник V" будет производиться в Японии. Думаю, это был бы исключительно удачный бизнес-проект: японское качество и пунктуальность в сочетании с русским гением – я дума, эта вакцина расходилась бы только среди самых богатых людей, то есть такие цены можно было бы держать. Но чего не случилось, того не случилось, и каждый имеет своё. О лоббировании Проанализировали в Институте Ближнего Востока институты лоббирования ОАЭ в Соединённых Штатах. Через кого и как работают, что делают, по каким направлениям и зачем действуют, сколько это стоит и что им приносит. Сравнили с нашими возможностями продвижения в Америке отечественных интересов. Никакого сравнения. И даже более или менее понятно, почему. А то вечно наши страдальцы за то, как всё у нас нехорошо с американцами идёт, действующее начальство обвиняют во всех смертных грехах, не удосуживаясь поглядеть: а что там вообще можно сделать. И как сравнишь с теми же Эмиратами понимаешь: ни-че-го. С большой буквы "Н". К примеру, ядерная тема. По мирному атому мы с американцами прямые конкуренты. Что они и доказали, изящно выбив нас из чешского тендера, выиграть который у "Росатома", если речь шла о чистой экономике, были все шансы, а сейчас никаких. "Вестингауз" может радоваться заранее. И, главное, так вовремя Петров и Боширов возникли! На сей раз в качестве взрывников, аж в 2014 году поднявших на воздух чешский склад боеприпасов, но это не столь важно. Зато чехи наших дипломатов выслали, мы - их и пошла такая рубка, что ни о каком серьёзном сотрудничестве ни по какому направлению между нами речь не идёт и идти не будет. Где и о чём мы там могли бы с Штатами договориться? Не о чем нам с ними, а им с нами договариваться. Кто девушку ужинает, тот её и танцует. Кто страну контролирует, тот на ней и зарабатывает. Так что вся бывшая наша зона, контролируемая США, для нас, с точки зрения бизнеса, потеряна. Ну, или будет потеряна. И не только по части ядерной энергетики. С поставками вооружений так же. Они и мы - прямые конкуренты. При этом они нас переигрывают с колоссальным счётом. Где-то вчистую, как в бывших странах "Варшавского договора" и на изрядной части постсоветского пространства. Где-то по очкам, как в Индии, где нас очень серьёзно подвинули - в первую очередь те же американцы и отчасти израильтяне. А мы, что? С-400 Турции продали? Ну, продали. За что её из программы F-35 исключили. А с прибылью продали, или себе в убыток, большой вопрос. По части борьбы с терроризмом, мы с исламистами боремся всерьёз, а американцы их используют. Госдепартамент США на тех же "Братьев-мусульман" не надышится, а у нас они - запрещённая организация. И понятно. Штаты настроены на развал и ослабление сильных игроков, мы - наоборот. В связи с чем они пестуют националистов, сепаратистов, исламистов и в целом радикалов самого разного толка, а мы их в основном на дух не переносим. За редкими исключениями - рецидивами советских или постсоветских времён, которые позволяют хоть как-то сбалансировать прямые угрозы России со стороны соседей, из бывших "братских" республик СССР ставших плацдармами будущей войны против России. Общий курс Соединённых Штатов на распад и развал России по образу и подобию СССР, который в настоящее время проводится ими в жизнь, при весьма слабом и неумелом сопротивлении с отечественной стороны, не позволяет даже думать о лоббировании российских интересов в Соединённых Штатах. Их там никто не собирается не только учитывать, но даже и просто признавать. Что лично Путин и узкий круг его личного окружения несомненно понимают, но огромная часть нашего насквозь гнилого и продажного, коррумпированного и вороватого "истеблишмента", которому на национальные интересы плевать, лишь бы личные были защищены, единственное, что по этой части интересует - как бы очередной кусочек родины продать. И даже не подороже продать, а так, сколько дадут. Что в Штатах превосходно понимают и учитывают. Да и как не понять и не учесть, если наши нувориши и чиновники к ним три десятка лет в очереди стояли и многие ещё стоят. Кому гранта хватало, кому недвижимости прикупить. Кому детей пристроить в престижный университет, а после на хорошую работу. Кому счёт открыть в их банках и денег туда, украденных здесь, побольше наскирдовать... А на проститутках не женятся. И если уж наш "истеблишмент" до такой степени вороват и продажен, а при этом мы их прямые и по некоторым направлениям крупные конкуренты, чего им с нами церемониться? Абсолютно логично. Не хотели быть сверхдержавой, наш выбор, наша проблема. Горбачёв и Ельцин этот выбор за страну сделали, а дальше всё по инерции идёт. С судорожными попытками хоть что-то отыграть по дороге. Но вверх по эскалатору, идущему вниз, никто в мире ещё не поднялся. Опять же, трезвое понимание ситуации у начальства присутствует? Готовность отказаться от каких угодно иллюзий, ради достижения цели? И какой?! Способность подчинить этой, теоретически где-то существующей цели своё собственное окружение и свернуть с разрушительного пути, по которому его предшественники повели страну? А ведь это они ему власть передали. Причём обусловив это конкретными вещами, по части сохранения стратегических активов в тех руках, в которых они сейчас в огромной мере и находятся. Так что не будет нам, Мальчишам, ни сна, ни покоя. Не договориться нам с проклятыми Буржуинами. Не о чем с ними, выходит, договариваться. А в способность нашу нанести им, в случае чего, решительный удар, они не верят и, судя по всему, правильно делают. Хотя и купить нас на корню, оптом, за бочку варенья и корзину печенья, тоже больше не могут. Требуют наши Мальчиши-Плохиши равноправия с ними и не просто места за буржуинским столом, а и права решающего голоса, которого они нам отродясь давать не собирались. Так и бодаемся с ними по этому прводу. Они нас душат. Мы отбрыкиваемся. Какое уж лоббирование интересов. И какие вообще такие наши национальные интересы... Не до них. И, главное им - точно. Так и ведь насчёт нашего собственного начальства тоже ничего не ясно. Донбасс это ясно показал... Холодная война Дмитрий Анатольевич Медведев сообщил прессе, что наши отношения с США вернулись ко временам холодной войны. Неужто?! Публика застыла в изумлении, услышав такое откровение от одного из самых прозорливых лидеров нашей страны за всю её историю. Его отношения с президентом Обамой до сих пор вызывают умиление у специалистов. Очень похоже было на диалог Юрия Яковлева в роли царя Иоанна Васильевича и Сергея Филиппова - шведского посла в фильме Гайдая, насчёт Кемской волости. Только у Медведева и Обамы тогда Ливия фигурировала. Ну, а по части волостей, помнится, Норвегии спорный сектор в море-океане отписал наш односрочный царь-батюшка. С углеводородами, с рыбой... И ведь не сказал ему никто великую фразу Леонида Куравлёва: "Ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь"! Может, некому было? Да и сейчас таких героев при нашем дворе незаметно. Тем более, не с Медведева началось. Там при Горбачёве отовсюду, откуда только могли, ушли, а при Ельцине вообще от страны половина осталась. И ничего. Плюют правда на нас отовсюду и ноги о нас вытирают, но мы терпим. Польшу терпим и Чехию. Болгарию и Румынию. Три прибалтийские кукушки и Грузию. Молдавию с Украиной терпим, хотя тут уж совсем непонятно, сколько можно терпеть. Пока терпилка не отвалится, что ли?! Зато у нас демократия, и больше не строят светлое будущее. Да и вообще никакого не строят. Наверное, другим начальники наши заняты. Да и впрямь: как начали Большую Пайку тридцать лет назад раздавать, не до того им стало. То меж собой активы делят, то с зарубежным начальством встречаются, впечатление на него производят... То, кстати говоря, как сейчас Медведев, констатируют очевидное, насчёт холодной войны. Не исключено, даже удивляются, чего это вдруг? Хотя именно потому ситуация в наших со Штатами отношениях такова, как она есть, что наши Большие Парни их полностью убедили всеми своими действиями, что бояться нас им нечего. Отсюда и результат. Впрочем, не исключено, что нынешний кризис вокруг Донбасса к взрыву не приведёт. А коль скоро так, снова начнутся поиски того, чем бы нам эдаким Соединённые Штаты улестить. И не Медведев ли об этом и заговорит? Новые правила номинирования на "Оскар" Новые правила номинирования на "Оскар", сильно напоминающие нашу послереволюционную реальность (только привилегированные группы населения и "лишенцы" в Штатах другие), выбесили одновременно столь разных людей, как Михалков и Звягинцев. И правильно. Когда вместо того, чтобы сравнивать таланты, сравнивают квоты на те или другие меньшинства... Для последних это, кстати, просто оскорбительно. Какая разница, какого роста Питер Динклэйдж, если он потрясающе сыграл Тириона Ланнистера? Был чертовски обаятелен и достоверен, мужественен во всех смыслах слова и умён, демонстрировал отличное чувство юмора и буквально влюбил в себя зрителей? Так нет же! Его теперь непременно надо номинировать на "Оскар", когда и если это произойдёт, не за всё это, а только потому, что он карлик. Так киноакадемики американские решили. У этнических и расовых меньшинств будут теперь свои квоты, у женщин свои, у ЛГБТ (лесбиянок и гомосексуалистов) - свои. Инвалидам тоже места в номинациях забиты. Про трансгендеров что-то ничего не слышно: неужели для них отдельную квоту не ввели?! И, кстати, как половую ориентацию проверять? Тестировать же нужно! А то как поналезут всякие натуралы замаскированные на места, заранее предназначенные для гомиков. И, кстати, где квоты для религиозных меньшинств? Или евреи, мусульмане и буддисты с синтоистами не подходят по определению? С другой стороны, киноакадемики-то американские. Мало ли чего от них ожидать можно. А евреи, как ни крути, хоть и семиты, но в основном европеоиды. Стало быть, почти арийцы. Мартин Лютер Кинг и аболицинисты от этих правил идиотских в гробу переворачиваются. Впрочем, кто виноват, что Америка решила сойти с ума? Мы, что ли? ГРУ им эти правила написало? Лично Путин? Петров и Боширов? Вроде как нет. Санкции против нас по этому поводу по крайней мере никто пока не ввёл и даже не предложил это в Конгрессе. Хотя зря. Наверняка это русские новые правила номинации на "Оскар" американцам придумали и через свою агентуру внедрили, чтобы окончательно страну звёзд и полос расколоть. Больше же некому... Интересно, наши собственные идиоты потребуют вслед за американцами внедрить в российское кино и, непременно, в мультипликацию, все вышеперечисленные правила? Мы же, обычно, штатовцев копируем. Так было, есть и будет. Пожалуй, даже если вдруг они, как лемминги, попрут топиться, или на самом деле будет у них зомби-апокалипсис... Нам им тогда подражать надо будет обязательно, или на сей раз перебьются?
