Новые критерии оценки губернаторов уравняют шансы регионов – эксперты

Одобренные Путиным критерии оценки глав регионов заставят губернаторов работать на результат, сообщает RostovGazeta со ссылкой на экспертов. Опрошенные изданием аналитики в целом позитивно отзываются о системе критериев для оценки губернаторов, недавно утвержденной президентом Путиным. Напомним, что глава государства поручил оформить список из 15 ключевых показателей, среди которых доверие населения региона к президенту и главе субъекта, уровень бедности в регионе, производительность труда, размер среднемесячной зарплаты и другие индикаторы. Политолог Константин Калачев считает, что эта система оценок отвечает одному из основных требований демократии – возможности критиковать представителей власти. Если недовольство населения губернатором будет одним из индикаторов его работы, то это позволит вовремя заменять неэффективных руководителей. «Главный критерий, если мы в нормальной демократической стране, честные выборы без всяких муниципальных фильтров. Это даст возможность людям ставить оценку губернатору. Кто нравится – сохранили, кто не нравится – попрощались», - говорит эксперт. При этом он предупреждает о возможности манипуляции с критериями в регионах. Политолог Глеб Кузнецов в свою очередь называет список из 15 критериев исчерпывающим. По его мнению, эта шкала охватывает большинство аспектов жизни. «Перечень показателей эффективности губернаторов описывает все многообразие жизни – от дорожного строительства до экологии. Если губернаторы ударятся в работу по этим показателям – все будет хорошо», - констатирует Кузнецов. При этом он указывает, что шансы регионов возглавить рейтинг уравниваются. То есть теперь неважно, богатый это субъект или бедный, поскольку оцениваются не статичные показатели, а динамика. Если бедный регион будет показывать высокие темпы роста, то он сможет обогнать и Москву, и Татарстан, говорит аналитик. С ним не согласен политолог Александр Шмелев, который считает, что новая система оценки эффективности губернаторов не изменит существующую диспозицию регионов. Москва и Калужская область будут по-прежнему возглавлять рейтинги, а регионы Северного Кавказа снова окажутся в аутсайдерах. Более того, по мнению эксперта, чиновники на местах будут вовсю заниматься приписками. «Это будет выглядеть примерно так: «Что у нас с бедностью? Цифры бедности должны были понизиться на 3%, перерисовывайте все». Главным критерием остается, конечно же, лояльность к верховной власти», - уверен Шмелев. Политолог Владимир Лепехин тоже считает список критериев недостаточным. По его мнению, рейтинг губернаторов должен рассчитываться исходя из валового регионального продукта на душу населения, уровня социального самочувствия и других классических макроэкономических показателей.