Финская мода: когда размер имеет значение
КХЛ не перестает удивлять. Копируя все подряд у североамериканцев, в российской лиге решились на еще один революционный шаг. Почти незамеченным прошло такое важное явление, как изменение размеров площадки. Целый ряд клубов КХЛ решили сменить стандартную европейскую площадку (60 на 30 метров) на коробку финского размера (60 на 28 метров). В каких городах решились на перемены и что это сулит хоккею КХЛ?
Кто перешел на «новый размер»
Первыми о переходе на финский размер объявили в Нижнекамске. И это выглядит логично, учитывая стиль «Нефтехимика» при Андрее Назарове. Для молодой и быстрой команды, которая недостаток мастерства компенсирует самоотдачей, это самое то. Вот только Назаров сегодня есть, а завтра — нет. Придет другой тренер, которому по душе комбинационный хоккей, и что, менять площадку обратно? Впрочем, замена коробки — это лишь часть нижнекамской реконструкции. На «Нефтехим—Арене» истек срок эксплуатации бортов, и теперь вместо жестких, почти бетонных, поставят травмобезопасные.
Площадка новых размеров появится и в Подольске у «Витязя». Как и в случае с Нижнекамском, изменения инициированы заменой бортов на более мягкие. «Выбрали именно финские размеры, потому что считаем их оптимальными. Полагаем, что так будет лучше и для дворца, и для команды, и для болельщиков», — объясняет решение президент «Витязя» Михаил Головков.
Самая интересная ситуация с московским «Динамо». Бело—голубые — единственная в лиге команда, которая будет проводить домашние матчи на площадках разных размеров. Половина сезона для подопечных Владимира Воробьева пройдет на стандартной европейской площадке, а вторая половина и, возможно, плей—офф — на финской. Как такое возможно? Все просто. Новую динамовскую арену в Петровском парке, где как раз установлена финская коробка, сдадут только к Новому году. До этого момента свои домашние игры москвичи будут проводить в «Мегаспорте». Последними на данный момент решились на изменения в Казани.
Какие еще коробки есть в КХЛ
Если игру на финских коробках зрителям только предстоит оценить, то что собой представляет хоккей на канадской площадке, можно узнать, даже не имея подписки на Gamecenter НХЛ. Долгое время на коробке уменьшенных размеров выступал «Медвешчак». До исключения из КХЛ на «канадке» проводила домашние матчи и «Лада».
Сегодня же североамериканский формат применяют исключительно на Дальнем Востоке. Этот регион смело можно называть мини—НХЛ внутри КХЛ. «Фетисов—Арена» изначально была построена с маленькой коробкой, но при этом за стенкой от основного помещения с трибунами есть тренировочный каток стандартных размеров. «Амур» же взял пример с соседей только перед прошлым сезоном, после чего хабаровчане вышли в плей—офф впервые за шесть лет. Совпадение?
Чем это хорошо и чем плохо
Считается, что чем меньше площадка, тем зрелищнее хоккей. Каких—либо статистических подтверждений этому нет. Научные исследования в этой области тоже не проводились. Однако то, что игра станет быстрее, факт почти медицинский. Меньше станет раскатов и времени на раздумья. Скорее всего, вместе с плотностью игры увеличится и количество силовых приемов. В теории это заставит игроков быстрее принимать решения, что поможет им на международном уровне. К тому же финский размер — нечто промежуточное между североамериканской и европейской площадкой. Игра не упрощается настолько, чтобы превратиться в примитивное «бей—беги». Сам по себе переход на зауженные коробки — часть эволюции хоккея в КХЛ.
Чем это плохо? Нет ничего плохого в разнообразии и новом опыте. Если игра на площадках разного размера сделает российских хоккеистов универсалами, это будет козырь на любых международных турнирах. Однако вместе с водой важно не выплеснуть младенца. Поддавшись моде на финские площадки, можно потерять идентичность — хоккейная Россия остается синонимом техничной и комбинационной игры. Здесь приходится больше кататься, думать на льду и играть в пас.
Почему такой бардак
Как такое может быть, что в одной лиге допускаются площадки разных размеров?
Впрочем, учитывая, что в КХЛ и лимит на легионеров для одних клубов действует, а для других — нет, не стоит ничему удивляться. Согласно техническому регламенту, минимальный размер коробки составляет 56 на 26, а максимальный — 60 на 30. Кроме того, указано, что радиус закругления окружности должен составлять от 7 до 8,5 метра. Таким образом, в КХЛ на вполне легальных основаниях допускается использование европейских, финских и канадских площадок. Более того, во все том же техническом регламенте прописано, что в проектируемых сооружениях должна быть предусмотрена возможность трансформации коробки во все три формата.
Медведев предлагал переход еще в 2011 году
Сегодня мало кто помнит, но всерьез о переходе именно на финские площадки заговорили еще семь лет назад, когда у КХЛ был другой президент. Причем Александр Медведев анонсировал изменения так, будто это дело решенное и самой лигой инициированное. Заявлялось, что с сезона—2011/12 на коробки 60 на 28 перейдут сразу пять команд: СКА, рижское «Динамо», минское «Динамо», «Салават Юлаев» и «Ак Барс», который в итоге все же пришел к финскому размеру, пусть и с многолетним опозданием.
«Сделаем это ради эксперимента, несмотря на то что Олимпиада в Сочи пройдет на европейских площадках. Мы хотим, чтобы болельщики оценили, какой хоккей им интереснее смотреть», — говорил тогда Медведев, но его идее реализоваться было не суждено.
Масштабное уменьшение площадок в лиге проходит только сейчас при его преемнике Дмитрии Чернышенко. Судя по списку, который в 2011 году обозначил Медведев, техническая возможность трансформировать коробку есть в Риге, Минске, Санкт—Петербурге и Уфе. Вопрос лишь в желании клубов.
Итак, четыре российских клуба уже приняли решение играть на площадке финских размеров. Еще два играют на канадских коробках. Если СКА воплотит задуманное, а в Башкирии возьмут пример со своих друзей из Татарстана, получится, что треть лиги выступает на площадках уменьшенного формата. Возможно ли, что вся КХЛ в скором времени перейдет на финский размер? Судя по регламенту, в котором отношение к этому пункту довольно вольное, лига не намерена навязывать клубам свою волю.
Авторитетное мнение
Борис Михайлов, капитан ЦСКА и сборной СССР 1970—х:
— На месте КХЛ я бы попробовал в качестве эксперимента перейти на площадки финского формата. Но только на один сезон. Чтобы понять, понравится ли это зрителям, повысит ли зрелищность чемпионата. Не думаю, что с технической точки зрения это сложно осуществить. Мне на узком льду игралось комфортно. Да, приходилось быстрее соображать, принимать решения, но ведь рядом были верные друзья—партнеры — Петров и Харламов, так что думали мы в три головы. Иногда такие кружева в «телефонной будке» плели, что канадцы не знали, куда бежать, кого держать. А уж возвращаться с зауженной площадки на широкую вообще не проблема. Если ты знаешь, как разместить телевизор и мебель в маленькой комнатушке, то что уж говорить о хоромах, где можно еще и танцы устраивать.
Валерий Каменский, вице—президент КХЛ, глава федерации хоккея Московской области:
— Я за узкие площадки. Даже не финских, а канадских размеров. Пора покончить с возней в углах поля, раскатами—закатами. Зрителям нравится контактная игра, обилие бросков, силовая борьба, а не фигурное катание. Да и сам я по—настоящему выстрелил в Канаде на маленькой коробке. В 1987 году в Квебеке сборные СССР и НХЛ провели два матча. Ради этой серии, которую назвали «Рандеву—87», отменили даже Матч звезд НХЛ. Я бы в каких—то городах России установил канадские коробки, в других — финские. От европейских же «аэродромов» отказался бы вообще. Спрашиваете, как потом на чемпионатах мира и Олимпиадах привыкать к евростандарту? Уверен, трех—четырех игр вполне хватит. А такие мастера, как Малкин, Дацюк, Овечкин, Ковальчук, готовы показывать класс с листа. Знаете, когда в 2004 году я вернулся в Воскресенск по время локаута в НХЛ, было непривычно выбираться из углов. На маленьких площадках их ведь нет. Там вошел в зону по борту и пали по воротам. Но адаптация не затянулась.
Петерис Скудра, экс—главный тренер «Торпедо»:
— Спору нет, финский вариант коробок приведет к повышению зрелищности игры, которая за последние 3–5 лет и так резко изменилась в сторону увеличения интенсивности. Еще больше возрастут скорости, добавится агрессии. Но при этом станет больше контактных единоборств, столкновений. А это дополнительная нагрузка на судей, которые в КХЛ пока не могут прийти к общему знаменателю в оценке таких моментов. Увы, единства в трактовке единоборств нет. Мораль: сужение площадок неминуемо приведет к росту спорных эпизодов и судейских ошибок, а следовательно, и скандалов. Нужно ли это лиге? Вопрос, думаю, риторический. Теперь о том, как переход на финские коробки скажется на вратарях. Поскольку количество бросков возрастет, а сейчас шайба летит так стремительно, что ее не видно, то голкиперы лишатся пауз на передышку. Все время будут пребывать в напряжении. Эти «прелести» я ощутил на своей шкуре, когда играл за океаном. Там бедные вратари во время игр не могут позволить себе расслабиться ни на секунду. А чтобы держать полную концентрацию все 60 минут матча — надо иметь вместо нервов канаты. Вот почему я за европейские площадки.
Владимир ИВАНОВ.