Биатлон, Коньки, Лыжи Ждут Отечественную Разработку
БИАТЛОН, КОНЬКИ, ЛЫЖИ ЖДУТ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ РАЗРАБОТКУ.
«Всё, что могло быть изобретено, изобрели»
(Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный
Американского Бюро Патентов, 1899 г.)
Как скоро выберемся из каменного века?
Современная, так называемая, «классическая» теория коньковых видов спорта, - анахронизм 21 века. Изобрести новую структуру конькового хода нельзя. Но, можно - открыть. Более 30 лет назад в России, была открыта теория и разработана адаптивная технология коньковых видов спорта. Все эти годы её, как могли, душили. Суть её проста: «Объяснить можно всё. Но, - не всем». В основе разработки три отечественных изобретения. Они, как единое целое, решают ряд мировых проблем.
Хронология становления.
По окончании в 1966 г. Архангельского ГПИ, был направлен на работу в ДСШ тренером по конькобежному спорту. Что поразило? Половина детей не могут освоить технику бега на коньках. «Классика» констатирует: «Неспособен к усвоению техники бега на коньках». А, верна ли – «классика»?
В 1968 году сконструировал «Устройство» для определения анатомически-индивидуальной линии опоры стопы. Получен патент СССР № 1069601 1983 г. Развеян миф «аксиомы» о наличии линии опоры стопы: «Середина пятки – второй палец». Отклонения индивидуальной линии опоры от «аксиомы», могут составлять 5, 10, 15, 20 и более мм, как к внешней, так и к внутренней стороне стопы.
Вся индустрия спортивной, обувной отрасли, детской ортопедической обуви ориентированы на унифицированную колодку: «Середина пятки – второй палец». Это основная причина того, что миллионы и миллионы детей не могут встать на коньки, ролики, освоить лыжный коньковый ход. Такова научная ценность и значимость этого изобретения. Минуло более 30 лет, а мир и ныне там, - в каменном веке.
Найти причину – решить проблему.
Проблему «неспособности усвоения техники» решило уникальное изобретение адаптивных коньков. Патент РФ № 2049507 1992 г. Регулировочный механизм позволяет установить лезвие соответственно положения индивидуальной линией опоры стопы. Это - возможность всем, без исключения, подросткам, даже при наличии плоскостопия, овладеть техникой бега. Лыжные крепления, с аналогичной системой регулирования, решают эту же проблему. С позиции ортопедии, данные конструкции можно отнести к категории ортопедического спортивного инвентаря.
Ещё в марте 1980 года, предложил Спорткомитету СССР изготовить опытную партию беговых регулируемых коньков. Ленинградский завод «Спорт» был готов наладить их производство. Комитет запретил, мотивируя тем, что на Западе такой конструкции коньки не производят. Завод оставил добрую память, изготовив одну, первую в мире, пару беговых адаптивных коньков. Храню для Музея Спортивной Славы России.
Проблема биатлона та же, что и - в коньках.
Основа биатлона – скоростная составляющая техники конькового хода. Специалисты спорят – чья школа конькового хода лучше? Нет школ. Есть банальный анахронизм. Современную технику «конька», нельзя, даже, назвать, коньковой. Это – жалкое подобие имитации, вне рамок оптимальной биокинематической цепи.
В страшном сне можно представить конькобежца, у которого лезвие конька прикреплено по внутреннему краю подошвы. Биатлонисты не во сне, а наяву выполняют толчок ребром лыжи, которое расположено по внутреннему краю подошвы. Из-за этого происходит «СКОС» - сваливание колена внутрь в момент толчка. «Скос» - основная причина уродливой техники и чрезвычайно низкой эффективности толчка. Как следствие - деформация коленного сустава, искривление позвоночника, провоцирование плоскостопия. Специалисты, в один голос, утверждают, что «скос» – «специфика данного вида спорта». А, что - спортивная медицина? Тупа и нема. Описание эталона адаптивной техники лыжного конькового хода опубликовано на портале РБ в теме: «Биатлон. Техника конькового хода. Учебник Льва Адакона», 06.01.2012. Это уже – Российская школа.
Освоение адаптивной техники возможно, лишь, при наличии адаптивных лыжных креплений. Их описание опубликовано на портале Спортбокс.ру, в разделе «Биатлон». Любителям лыжного спорта остаётся самим их изготавливать. Один из них, с такими креплениями выступал на первенстве РФ по лыжам среди РЖД. Информация прошла на ТВ «Локомотив» и на форуме Спортбокс.ру.
Такова научная ценность и значимость второго изобретения.
Последний штрих «мозаики» адаптивной технологии.
Так уж, получилось, что последним, недостающим элементом общей картины «мозаики» адаптивной технологии, стало третье изобретение. Патент РФ № 2555806. 2015 г., «Функциональная обувь». Оно разрабатывалось, как средство повышения функциональных возможностей в конькобежном спорте, но, совершенно неожиданно, нашло отражение в других отраслях экономики.
Это - перспектива полного исключения проблемы плоскостопия с самого раннего возраста. Половина населения мира поражена плоскостопием. Эффективность работы огромной армии ортопедов – на табло: К школе уже 50 % детей с плоскостопием, по окончании - 60%. Производство детской адаптивной ортопедической обуви, позволит ортопедам готовить к школе здоровых детей.
Эффективность работы Министерства лёгкой промышленности на табло: «90% отечественного рынка детской ортопедической обуви – импорт». Если бы он был лучше. Поражает ещё то, что все импортные модели, как и наши, не выполняют функции профилактики и лечения плоскостопия. Они несут, лишь, функцию обычного протеза, который облегчает жизнедеятельность. Тема помещена в интернете: «Мировую проблему плоскостопия решила Россия».
Перспективы внедрения функциональной обуви модели «Адакон» в практику производства – зашкаливают.
Такова научная ценность и значимость последнего из трёх изобретений.
Что получает мир?
Мир получает в подарок от России новые технологии в области спортивной индустрии, отраслях обувного производства, ортопедической медицины. Возможность эффективно противостоять эпидемии плоскостопия. Это подарок и миллионам женщин с плоскостопием, которым ортопеды вынесли приговор: «Высоких каблуков и шпилек, вам не носить».
Что получаем мы?
Нам эти технологии не нужны? Молчат НИИ, молчит и РАН.
Минздрав не интересуют проблемы плоскостопия. Минспорт не интересуют отечественные инновационные методики и технологии. Минлегпрому плевать на обувную отрасль. Минэкономразвития и Минторговли не интересуют отечественные технологии, не имеющие аналогов в мире. Патриотизмом здесь и не пахнет.
«Свободная Пресса» 2 августа 2016, в статье: «Двойная лояльность правящего класса», поместила интервью известного политолога Виталия Третьякова. Он считает, что «сам процесс неприятия отечественных разработок, вписан в систему». Ещё резче высказался герой РФ лётчик –испытатель Магомед Толбуев на авиационном форуме в Казани: «…Росавиация — такие же бандиты. Это пятая колонна в тылу русских патриотов. Знаешь, сколько таких министров-предателей! Разрушено все не потому, что у нас ума нет. Производственники есть, инженеры есть. Предатели-правители не позволяют...»
Это какой-то сбой экономической системы, которая допускает людей с узкими корыстными целями руководить целыми отраслями.
Удачи всем в своей профессиональной деятельности.