Вину не признавал: на приговор Эдуарду Голикову подано сразу две апелляционные жалобы
Единственного подозреваемого в убийстве Даны из Каменска-Уральского Эдуарда Голикова приговорили к двадцати с лишним годам колонии: однако с приговором не согласны обе стороны дела.
Защитник подал апелляционную жалобу, потому что Голиков невиновен. Государственный обвинитель – по той же причине, но с другой формулировкой. Как рассказали ИА «Уральский меридиан» в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, в материалы дела затесалась явка с повинной и якобы чистосердечные признания Голикова, но он вину не признавал.
«Суд первой инстанции неправомерно включил в качестве смягчающего вину обстоятельства явку с повинной, признание вины. При этом осужденный вину в инкриминируемых деяниях в полном объеме не признал», – сообщают в надзорном ведомстве.Там надеются, что это смягчающее обстоятельство отменят и дадут Голикову еще больше. По первому приговору он получил 21 год и один месяц колонии ни за что ни про что, как считают знающие молодого мужчину люди.
Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, почему экспертиза о причинах смерти Даны из Каменска-Уральского ошибочная.