Какие опасности несут масштабные учения НАТО для Севастополя и Черного моря
Об этом — новая программа ForPost «Сегодня в мире», которую мы делаем совместно с РУДН и СевГУ.
Виталий Данилов, кандидат исторических наук, директор Центра прикладного анализа международных трансформаций кафедры теории и истории международных отношений (ТИМО) РУДН им. Патриса Лумумбы:
«Крым — это стратегическая единица в обороноспособности нашей страны. Севастополь был всегда военным городом и на острие военных событий. Но смысл заключается в том, что конкретно эти учения Черноморскому региону ничего не несут. На современном этапе в НАТО отрабатывают северную позицию — Арктику, Балтийское море.
Концепция „петли анаконды” Бжезинского предполагает участие в военном конфликте против России Турции, Румынии и Болгарии. А это значит, что в рамках этих учений пройдут отдельные элементы отработки переброски военной техники в Румынию и Болгарию, чтобы проверить логистику. И я не исключаю, что после учений данная техника осядет в Европе, а не вернётся за океан».
Александр Ирхин, доктор политических наук, заведующий кафедрой «Политические науки» СевГУ:
«В рамках учений НАТО будут действовать ограничительные факторы, связанные с перекрытыми Черноморскими проливами, которые по ст. 19 Конвенции Монтрё Турция перекрыла для всех кораблей нерегиональных держав. Но нужно понимать, что в Черноморском регионе, кроме Турции, есть и присоединившиеся к НАТО после окончания холодной войны Болгария и Румыния. То есть сил и средств будет предостаточно, чтобы обойти указанную статью конвенции и создать напряжённость в Черноморском регионе, что для нас является первостепенной проблемой.
И здесь России, находясь на гране конфликта, и нужно будет создавать механизмы его недопущения, сдерживания и купирования. А вообще, данные учения — это тревожный звоночек, поскольку на них будут отрабатываться механизмы наступления на традиционные российские территории. То есть мы движемся к прямому столкновению с НАТО».
Максим Никулин, кандидат исторических наук, эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН:
«Заявления, что НАТО готовится к войне, — это скорее такой риторический приём, который нужен, чтобы простимулировать правительства стран, особенно Восточной Европы, на рост военных расходов. А с другой стороны — это один из элементов продолжающейся эскалации отношений между РФ и коллективным Западом, где коллективный Запад провоцирует Москву на определённые действия.
Чёрное море, как я считаю, является скорее второстепенным, нежели главным направлением, где может произойти эскалация напряжённости. Здесь есть Турция, которая, будучи членом НАТО, всё же проводит более сдержанную политику и старается поддерживать добрососедские отношения с Россией. Но при этом сохраняется возможность роста напряжённости в случае, если в регионе — в Болгарии и Румынии — на побережье будут размещены какие-то комплексы противокорабельных ракет».
Аду Яо Никез, кандидат юридических наук, эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН:
«НАТО могло проводить такие мероприятия в другом месте, не так близко к границам Российской Федерации, особенно в современном контексте. Учитывая нынешнюю ситуацию, не думаю, что это подходящий момент. Какой прогноз? Это может только усугубить ситуацию, потому что ситуация уже напряжённая и если добавить масло в огонь — это может привести к непредсказуемым последствиям. Но я также знаю, что натовские страны понимают, с кем они имеют дело».
Ведущий — Сергей Абрамов, аспирант кафедры «Политические науки» СевГУ.
Камера — Даниил Осипенко.
Монтаж — Юрий Еремеев.