В МВД России направили жалобу на отечественный медицинский аппарат АТГ-01
В МВД России поступила жалоба на отечественного производителя системы гипотермии АТГ-01 – компанию «КриоТехноМед». Общественники недовольны накруткой цен в ходе государственных тендеров, а также работой самого устройства, пишет издание «RUNET».
Системы гипотермии необходимы для охлаждения внутренней температуры тела пациента и для его плавного выведения из охлажденного состояния путем поэтапного согревания. Такие аппараты используют в экстренных случаях, например, при тяжелых черепно-мозговых травмах, остановке сердца или для реанимации новорожденных с асфиксией.
Свой аппарат «КриоТехноМед» (по данным ЕГРЮЛ, директор Инна Костенкова, владельцы «ЦентрМед-Плюс», «Новатех» и Олег Шевелёв, по данным ФНС в компании работает 1 сотрудник) зарегистрировала в конце 2017 года. Директором предприятия числится Инна Костенкова, а в число владельцев входят Олег Шевелев и компании «ЦентрМед-Плюс» и «Новатех». Прибор оснащен двумя шлемами и хладоносителем.
Устройством заинтересовались активисты из МОБО «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ». Они считают, что прибор не может охладить тело пациента, так как в его составе не хватает матраса, одеяла с регулируемой температурой и ректального термометра.
Особое внимание активисты уделили двум шлемам у АТГ-01. Их наличие предполагает, что устройство будет охлаждать сразу двух пациентов. Кроме того, отсутствие термометра сделает невозможным контроль за течением процедуры, объяснили общественники. Они сослались на международные исследования, в которых четко прописано, что подобное устройство должно обладать не только шлемом, но и дополнительным оборудованием.
Три года назад Ижевский Механический завод по заказу «КриоТехноМеда» выпустил 64 аппарата АТГ-01. Однако заказчик в течение нескольких лет уклонялся от оплаты за оборудование. В результате компания задолжала заводу около 72 миллионов рублей. Цена одного прибора, по которой заказчик покупал аппарат у предприятия, составила 1,2 миллиона.
Больше всего общественников пугает тот факт, что ряд российских медучреждений уже закупил устройство через тендеры на госзакупках. В их числе Государственное Казенное Учреждение Московской области «Дирекция единого заказчика Министерства Здравоохранения МО». Они приобрели аппарат для Люберецкой областной больницы за 5 миллионов рублей.
Чуть дешевле его купило ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава РФ – за 4,8 миллионов. А Городская клиническая больница имени М.П. Кончаловского Департамента здравоохранения города Москвы приобрела АТГ-01 за 3,6 миллиона.
Активисты уверены, что цены были необоснованно завышены. Теперь они требуют от профильного ведомства провести проверку на наличие коррупционной составляющей в сделках, заключенных в рамках госзакупок. Также они настаивают на проверке самого «КриоТехноМеда» и их устройства.
Специалисты Росздравнадзора уверяют, что система охлаждения может использоваться без матраса, одеяла и градусника. По их словам, подобные устройства давно положительно зарекомендовали себя даже во время применения на одной области тела. В данном случае – на волосистой части головы.
Врачи, опробовавшие АТГ-01, отметили, что устройство оказалось малоэффективным и теперь «стоит в шкафу без дела». В некоторых больницах аппарат вовсе не удалось запустить из-за его неисправности. Правда, компания-производитель спустя несколько месяцев отправила медучреждениям отремонтированные устройства. Но даже тогда они оказались практически неэффективны.
В частности, это связано с нехваткой оборудования в комплектации аппарата. Для измерения температуры мозга медики использовали датчик для фиксации внутричерепного давления. У пациентов отделения интенсивной терапии снизить температуру мозга не удалось, так как после проведения любых операций на черепе голову закрывают плотной стерильной повязкой.
Инженер по медицинской технике одного из региональных клинических центров, пожелавший сохранить анонимность, и вовсе заявил, что подобные манипуляции недопустимы для пациентов с черепно-мозговой травмой.
Специалист другой крупной медицинской организации, напротив, отметил эффективность прибора. Он объяснил, что использовать его нужно дольше, чем другие подобные аппараты. Однако со своими функциями он, по словам врача, справляется.