Мухи - мотивировка отдельно… Котлеты - резолютивка отдельно..?
Чем больше я читаю документов из нашего СК, тем мне все становится грустнее… И грустно даже не от того, что многие ответы не в мою пользу, а просто оттого, что глупость и безграмотность все больше прогрессируют! Именно поэтому я чаще стал подавать жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, в надежде на то, что судебное решение весомее прокурорской отписки об удовлетворении. Свои решения люди в синих погонах несмотря на свои обещания в ответах совсем перестали контролировать!Так вот, в ноябре подал жалобу в суд. В ней помимо требований о признании незаконным решения об отказе в ВУД, бездействия следователя и руководства СК содержалось требование признать незаконным решение руководителя районного СК об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ.А по сути, в жалобе помимо доводов о волоките содержались ходатайства о производстве необходимых проверочных мероприятий, что тоже должно быть рассмотрено и принято решение о их целесообразности.В ответ я получил ответ руководителя довольно странный по содержанию, но из которого следовало, что отказано…И вот суд в ходе рассмотрения жалобы рассматривая данное требование жалобы пришел к следующему выводу:«Рассматривая доводы жалобы о признании незаконным решения и.о. руководителя …МСО г. Иваново … от 18.04.2025 об отказе удовлетворении жалобы от 07.04.2025, фактически сводящиеся к непроведению проверочных мероприятий, заявленных в ходатайстве, и установлении обязанности должностного лица повторно рассмотреть жалобу от 07.04.2025 суд в соответствии с абз.3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 приходит к выводу о прекращении производства по жалобе в указанной части, поскольку бездействие должностных лиц следственного отдела при проведении доследственной проверки по материалу КРСП № ….пр/фр-2024, которое следует из обжалуемых заявителем решений об отказе в удовлетворении жалобы от 07.04.2025, уже признано настоящим постановлением незаконным и...