Верховный суд признал недопустимым навязывание допуслуг при продаже авто

Верховный Суд России постановил, что нельзя принудительно предлагать покупателю дополнительные услуги при покупке машины, и отправил на повторное рассмотрение случай, связанный с автовладельцем из Иркутска, который оспаривал требование автосервиса возместить скидку и начисленные проценты. Об этом сообщили сегодня РИА Новости в пресс-службе суда.

ВС аннулировал решения судов предыдущих инстанций, отправив дело на дополнительное изучение, потому что принуждение потребителя подписывать договоры на получение дополнительной продукции и сервисов путём манипуляции стоимостью товара и искажения представления клиента о реальной цене авто является незаконным действием.

Гражданин из Иркутской области приобрёл машину с предложенной дилером скидкой, условием которой было оформление банковского займа, страхового полиса и заключение абонентского контракта с партнёрами салона. После приобретения транспортного средства владелец расторгнул договор на оказание дополнительных услуг и выплатил задолженность перед банком раньше срока. Салон предъявил иск с требованием возврата суммы скидки и процентов согласно условиям специального соглашения.

Первоначально нижестоящий суд поддержал позицию продавца, позже апелляционная инстанция снизила величину возмещения, а кассационная коллегия согласилась с решением апелляционного суда, утверждая, что потребитель отступил от условий предоставления скидок.