Свердловский областной суд 26 августа приступил к рассмотрению резонансного дела об убийстве шестилетнего мальчика, взятого под опеку жительницей Екатеринбурга Вероникой Наумовой. Вместе с ней на скамью подсудимых попал ее племянник Даниил Егольников.
По версии следствия, в декабре 2022 года женщина избила ребенка и утопила его в ванне. Тело она спрятала в гараже, нашли его в июне 2023 года, передает "Уралинформбюро".
Позже было установлено, что фигурантка давно издевалась над мальчиком.
"В ходе расследования уголовного дела следователями СКР собраны доказательства применения подсудимой насилия в отношении опекаемого на протяжении трех предшествующих его смерти лет. Из личной неприязни к ребенку она избивала его руками, ногами, а также различными предметами домашнего обихода, причиняя мальчику физические, психические и нравственные страдания", – рассказали в пресс-службе регионального СУ СКР.
К преступлениям она также привлекала племянника, истязавшего ребенка и незаконно лишавшего его свободы, передает "Уралинформбюро".
Ранее сообщалось, что всего дело насчитывает семь статьей:
– "Убийство малолетнего с особой жестокостью, по мотивам национальной ненависти";
– "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего, с особой жестокостью, издевательством или мучениями, по мотивам национальной ненависти";
– "Истязание группой лиц по предварительному сговору, с издевательствами и мучениями для потерпевшего";
– "Незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего";
– "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления";
– "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним";
– "Мошенничество при получении выплат" (женщина после смерти ребенка продолжала получать выплаты, ущерб составил более 100 тысяч рублей).
С резонансной историей связано еще несколько процессов. Так, мужа женщины Александра Наумова (дело идет в военном суде) обвинили в истязании дошкольника (дело идет в военном суде), а экс-заведующую детсадом, в который ходил ребенок, – в халатности. Кроме того, экс-сотрудницу опеки, которая должна была проверить семью обвиняемой, уже осудили по делу о служебном подлоге.
