Я уже на раз обращался к теме военного кино (писать об этом можно бесконечно, поводов много - и ведь пишут) и должен признаться, что позиция моих оппонентов по ряду вопросов мне непонятна.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/neskolko-slov-o-filme-t34-i-ne-tolko-o-nem-5d612131bf50d500ad7c30a4
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/i-snova-o-filmah-pro-voinu-staryh-i-novyh-5d87bd251ee34f00ae8b0080
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/neskolko-slov-o-sovremennom-rossiiskom-kino-na-temu-voiny-5eb7262b7d92e95817305254
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/i-esce-nemnogo-pro-kino-o-voine-5e96ec281fba7924e80024c4
Вообще, вопрос сравнения старого советского и современного российского кинематографа (не в пользу последнего, разумеется) военной тематики представляется мне лишь частью более широкой проблемы, которую я называю сектой "свидетелей СССР".
На эту тему я тоже неоднократно писал, опять же, повторяться не хочу.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/rossiiskaia-imperiia-sovetskii-soiuz-i-sovremennaia-rossiia-5f5123fdc934d5022d75b9f8
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/k-voprosu-o-razrushenii-rossii-pod-predlogom-vozvrata-v-sssr-5ed4f34fce461a66217138bb
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/razmyshleniia-vsluh-5d5d1f91c6e2a400ad2070be
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/chem-moloje-bloger-tem-luchshe-emu-jilos-v-sssr-ili-razmyshleniia-prodoljaiutsia-chast-1-5df63512d7859b00b2dced00
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/k-voprosu-o-sekte-svidetelei-sssr-ili-chto-takoe-horosho-i-chto-takoe-ploho-5e998c4ec03183795a1522b2
А решил написать несколько слов по такой причине. Недавно на экраны вышел фильм "Зоя", посвящённый подвигу Зои Космодемьянской. Сразу скажу, что сам я его ещё не смотрел, поэтому собственно про фильм ничего говорить не буду. Меня привлекло другое - комментарии, которые появились во множестве. Их диаметральная противоположность просто зашкаливает. Потоки незамутнённого сознания цитировать не буду, приведу один из немногих образцов, претендующий на креативность:
"...фильм из разряда "доктор Геббельс и генерал Власов рекомендуют". Собраны все фашистские и власовские штампы и заботливо обёрнуты в современные технологии..."
Положительных отзывов тоже немало, причём они отличаются какой-то, даже слово трудно подобрать, разносторонней объективностью. Кому-то нравится сам факт возвращения к теме подвига Зои, кому-то нравится игра актёров, кому-то что-то ещё, но там хотя бы есть мотивация, а не огульное охаивание. Вот один из примеров:
"Круто, что посмотрели «Зою» в кино. Фильм рекомендую к просмотру в первую очередь молодежи. Да, в нем есть жестокость, и местами очень даже много и подробно, но из книги слов не выкинешь – на войне было именно так, никаких компромиссов. Так что рекомендую к просмотру всем, кто готов столкнуться с правдой, какой бы жуткой она ни была."
Не обошли, разумеется, вниманием и фильм "Зоя" 1944 года.
Тут повторилась история сравнений, как это было с фильмами "Жаворонок" и "Т-34", старым и новым фильмами "Звезда", а также "А зори здесь тихие". Именно по поводу последних и был комментарий, автор которого, изволите видеть, игре актёров в старом фильме верил, а в новом - категорически отказывался. Дескать, не такие они, и играют фальшиво, и губы у них накачанные, и вообще, мне всё не нравится (С)! Впрочем, по поводу остальных фильмов претензии были из той же оперы.
Вот два кадра. Как говорится, найдите 10 отличий. Только учтите, что фильмы сняты с интервалом в 43 года. За которые, естественно, ОЧЕНЬ многое изменилось. Например, технологии.
Лично у меня к новому фильму только одна серьёзная претензия - в него насильно впихнули тему репрессий, пожертвовав для этого даже авторским замыслом. Всё остальное - из серии "А Баба-Яга против!", дескать, "не так" - и всё тут! Оно, изволите видеть, "не верит"! Это при том, что вопрос веры - это личное дело каждого человека.
Я всё это к чему - не надо с водой и ребёнка выплёскивать. Если уж что-то в фильме не нравится - так ведь это же ещё надо суметь аргументировать. А то сразу крик - антисоветчина, рятуйтя! А в чём она, эта антисоветчина? В губах актрисы, что ли? Или в отсутствии мозгов у кого-то?
Кстати, по поводу откровенной антисоветчины, которой, чего греха таить, наснимали немало, проявлений такой злобы мне читать и слышать не приходилось. Всякое было, но вот такой мутной волны не наблюдалось. Ставшие уже притчей во языцех "Утомлённые солнцем" критиковались, высмеивались, расходились на мемы, фотожабы и анекдоты, но вот такой ненависти не было. Это же касается и "сволочей", и "последних бронепоездов" вкупе со "штрафбатами" et cetera et cetera.
И приходит на ум аналогия:
И ведь есть ответ. Он тоже из фильма. Не военного, конечно, но из фильма.
Кстати, на днях мне кто-то сказал, что эта комедия-фарс, дескать, сплошная похабщина. Причём сказал кто-то из этих, как их, бишь - "несогласных". Ну, кто я такой, чтобы спорить с ними? Я же, как тот мальчик, что всё упрощал...
Смотрите хорошие фильмы, наслаждайтесь и думайте! Всем добра!
