Следов тех событий осталось крайне мало, поэтому исследователи могут только предполагать, почему предкам не сиделось на месте.

• 60–80 тысяч лет назад в Африке произошел демографический взрыв. Плотность населения в регионах, где жили люди, резко увеличилась. Не все из них были готовы иметь соседей и воевать за ресурсы.
• Среди причин увеличения популяции был прогресс технологий. В это время в Южной и Центральной Африке появились орудия труда более эффективные чем прежние модели. Найдены специальные инструменты для расслоения камня, обработки кожи и заточки костей.
• Имея лучшие орудия и оружие, человек теперь мог добывать больше разнообразной пищи в тех землях, где раньше голодал бы. Есть доказательства систематического употребления рыбы, птиц, растений.
• Решающим аргументом к переезду могла стать плохая погода. Во время ледникового периода циркуляция воды в атмосфере Земли ухудшилась — она ​​замерзла. Поэтому 30–60 тысяч лет назад в Африку пришла экстремальная засуха.
• Что ни убивало первого человека, делало его сильнее. Под влиянием климатических, демографических и социальных изменений развивались умственные способности. Может, человеку просто стало интересно, что там, на другом берегу?

Люди, идентичные нам по анатомии и генам, жили в Саудовской Аравии уже 85 тысяч лет назад. Более того, исследования новых находок в Израиле и Китае могут отодвинуть время их расселения до 180 тысяч лет назад. Однако те первые экскурсии homo sapiens из Африки провалились и не оставили следа в генах современного человека. Все мы произошли от мигрантов, которые начали маршрут около 60 тысяч лет назад, 40–50 тысяч лет назад добрались до Австралии, 30–40 тысяч лет назад — Европы, после — Америки.

Это был не визит, а колонизация. Как всегда, страдали местные жители. Когда в Европу пришли мы, там исчезли неандертальцы. Человек разумный их частично ассимилировал, но больше убил. Примесь неандертальских генов у нас не превышает 3 %.

Зря ушли. В Африке можно неплохо жить.