Mjölkkoncernen Arla överdriver i sin rapportering hur mycket man minskat sina klimatpåverkande utsläpp sedan 2015, visar Ekots granskning.
Nästan hela utsläppsminskningen, 6 av 7 procent, ska ha inträffat under ett enda år, mellan 2015 och 2016.
Enligt Ekots granskning är huvudorsaken till att utsläppen ser ut att minska så mycket då inte att utsläppen på gårdarna sjunkit i verkligheten, utan att Arla har bytt metod för att beräkna utsläppen.
Victoria Olsson, hållbarhetschef Arla Sverige.
Lyssna: arla överdriver om utsläpp APP
Mjölkkoncernen Arla överdriver i sin rapportering hur mycket man minskat sina klimatpåverkande utsläpp sedan 2015, visar Ekots granskning.
Nästan hela utsläppsminskningen, 6 av 7 procent, ska ha inträffat under ett enda år, mellan 2015 och 2016.
Enligt Ekots granskning är huvudorsaken till att utsläppen ser ut att minska så mycket då inte att utsläppen på gårdarna sjunkit i verkligheten, utan att Arla har bytt metod för att beräkna utsläppen.
Arla, som idag är ett av världens största mejeriföretag, har ett ambitiöst klimatmål. Utsläppen från deras gårdar ska minska med 30 procent per kilo mjölk från 2015 till 2030.
Allt måste förbättras om man ska nå målet.
Skulle man tro Victoria Olsson, hållbarhetschef på Arla Sverige, och företagets årsredovisning så har man kommit en bit på väg.
- Vi har sedan 2015 minskat med sju procent.
Och vad har ni minskat på då?
- Det är en ökad effektivisering och optimering i processerna.
I absoluta tal skulle det betyda att Arla, i förhållande till hur mycket mjölk man producerat, minskat sina årliga utsläpp med motsvarande mer än 1,5 miljoner ton koldioxid sedan 2015.
Det motsvarar utsläppen för ungefär 800 000 personbilar under ett år.
Men stämmer det att ni har minskat med sju procent sedan 2015?
- Ja, det är ju det som vi också redovisar i vår hållbarhetsrapport.
Men när vi granskar Arlas uppgifter i hållbarhetsrapporter och tidigare årsredovisningar så visar det sig att nästan hela utsläppsminskningen, 6 av 7 procent, ska ha inträffat under ett enda år, mellan 2015 och 2016.
Det är en stor minskning. Sedan dess har det knappt hänt någonting.
I Arlas senaste årsredovisning, får den sjuprocentiga minskningen av utsläppen en framträdande plats och lyfts fram stort uppslagen i färggranna diagram.
Men vad som fick utsläppen att plötslig minska mellan 2015 och 2016, för att sen i princip stå still, förklaras inte alls.
– Det är ingenting som jag kan liksom lägga fram bevis på här och nu, säger Victoria Olsson.
Enligt Ekots granskning är huvudorsaken till att utsläppen ser ut att minska så mycket mellan 2015 och 2016 inte att utsläppen på gårdarna sjunkit i verkligheten, utan att Arla har bytt metod för att beräkna utsläppen.
Det här bekräftas också av centralt placerade personer på Arla.
För 2015 användes uppskattningar baserade på nationella medelvärden. Från 2016 används medelvärden från de egna gårdarna. Man har med andra ord jämfört äpplen och päron.
Nu backar Victoria Olsson.
Om jag ställer frågan igen. Mellan 2015 och 2016 står det att utsläppen minskade med sex procent. Har ni belägg för att det faktiskt minskade med sex procent då? Eller beror det på något annat?
– Beräkningsmetoden har förändrats sedan 2015. Så att det kan absolut finnas förklaringar som har att göra med olika beräkningsmetoder, ja.
Men finns det någon förklaring i verkligheten, som du känner till, som skulle kunna förklara den här stora minskningen? Förbättringar på gårdarna eller omstruktureringar eller något sätt?
– Inte på rak arm. Nej.
Arla säger nu att man ska se över sättet man redovisar på, och sina mål.
