I dag inleddes försvarets tur att hålla slutpläderingar i den pågående rättegången mot fyra toppar i pensionsbolaget Allra. Allra-vd:n Alexander Ernstbergers advokat, Carl-Johan Malmberg, säger att anklagelserna mot hans klient är grundlösa, och att åtalet bör ogillas.
Det finns inget fel i prissättningarna, ingen har förlorat pengar, enligt advokat Carl-Johan Malmberg.
Lyssna: Allra-försvaret: Åklagaren skapar en fantasicocktail
I dag inleddes försvarets tur att hålla slutpläderingar i den pågående rättegången mot fyra toppar i pensionsbolaget Allra. Allra-vd:n Alexander Ernstbergers advokat, Carl-Johan Malmberg, säger att anklagelserna mot hans klient är grundlösa, och att åtalet bör ogillas.
– Han förnekar brott rakt igenom, och vi påstår att åklagaren dessutom har fel i sak. Det är inte frågan om att han har saknat uppsåt eller på det sättet liksom slingra sig ur ett brottspåstående. Utan det här brottspåståendet kommer att falla av sig självt, säger advokat Carl-Johan Malmberg till Ekot.
Det var hårda ord mot åklagarsidan när försvaret inledde sina slutpläderingar i Allra-rättegången i Stockholms tingsrätt. Allra-vd:n Alexander Ernstbergers försvarare sade att åklagarsidan styrs av en förutfattad mening om att brott har begåtts, och att man väljer och vrakar bland detaljer utan att se till helhetsbilden. Brottsanklagelserna mot Ernstberger beskrev advokat Carl-Johan Malmberg som en fantasicocktail.
– Att lyssna till åklagaren är som att gå in i lustiga huset. Man ser sig i speglarna och ser verkligheten. Men mina damer och herrar, på ett förvrängt sätt, sade han i rätten.
Frågan gäller om Alexander Ernstberger gjort sig skyldig till trolöshet mot huvudman och mutbrott. Enligt åklagaren, som höll sin slutplädering i går, så har Ernstberger och de övriga åtalade gjort värdepappersaffärer till överpris genom en mellanhand och sen delat på vinsten, något som gjort att svenska pensionssparare gått miste om miljontals kronor.
– Det finns inget fel i prissättningarna, ingen har förlorat pengar, säger advokat Carl-Johan Malmberg.
Han stämmer inte in i åklagarens bild att pensionsspararna orsakats irreparabel skada. Att värdepapperspriset gjort att avkastningen blev mindre än vad den kunnat bli, även om affären gick med vinst.
– Den här affären har varit en mycket lyckad affär. På det sättet så har åklagaren då om han tror att det finns fler, skumma affärer, haft en stor otur. Han har precis plockat ut en kanonaffär där pensionsspararna tjänar massa pengar på kort tid.
Han menar att de kunnat tjäna ännu mer pengar om priset varit lägre. Hur ser du på det?
– Det gäller alltid va. Det är som om man köper aktier på börsen. "Jag skulle ha köpt i våras, då hade jag tjänat ännu mer pengar", det är lika korkat, säger Carl-Johan Malmberg.
