Många patienter som använder sig av alternativa behandlingsmetoder bemöts med skepsis av sin läkare. Det kan ha negativa effekter, enligt regeringens utredning om komplementär och alternativ medicin.
Arkivbild.
Lyssna: SA Kjell Asplund Alternativmedicin
Många patienter som använder sig av alternativa behandlingsmetoder bemöts med skepsis av sin läkare. Det kan ha negativa effekter, enligt regeringens utredning om komplementär och alternativ medicin.
Igår presenterade regeringens utredning om komplementär och alternativ medicin (Kam) ett delbetänkande. Det handlar om qigong, akupunktur, örtmediciner och liknande alternativa behandlingsmetoder.
I delbetänkandet föreslår utredningen, som leds av regeringens särskilda utredare Kjell Asplund, att läkare ska få bättre kunskap om Kam, för att mötet med patienter ska bli bättre.
– Man måste veta vad det handlar om för att kunna ha ett förtroendefullt samtal med patienten.
Enligt utredningen är verkligheten att många patienter använder sig av Kam eftersom metoderna ger dem något även om deras medicinska effekt inte är bevisad.
Men när de berättar om det för sin läkare bemöts de ofta med skepsis inför metoderna, enligt Kjell Asplund, som säger att det kan vara direkt skadligt att inte berätta vilka alternativa metoder man använder.
– Dels har du patientsäkerhetsrisken, det finns örtmediciner som interagerar med de mediciner du får i hälso- och sjukvården och kan orsaka hälsoskador, men det är också viktigt för att kunna ha ett förtroendefullt samtal.
Därför är det viktigt att patienter vågar prata med sin läkare om vilka alternativmetoder de använder sig av, menar Kjell Asplund.
– Man pratar om alkoholvanor och motion, men det här som många använder sig av pratar man inte om.
