Bild från tillslaget mot gruppen, samt Solna Tingsrätt.
Lyssna: Terrorsläppta
Två män, 39 och 31 år, som åtalats för förberedelse till terrorbrott släpps av domstolen, skriver Solna tingsrätt. En 46-årig man hålls fortsatt häktad.
– Tingsrätten har i enskild överläggning kommit fram till att det idag inte längre finns tillräckliga skäl för häktning, säger chefsrådman Patrik Alm, som är domare i målet.
39-åringens försvarsadvokat Kristofer Stahre har tidigare sagt att han anser att mannen är oskyldig till anklagelserna. Domen är att vänta på fredag och att två av männen nu släpps så nära inpå kan tolkas som att de inte kommer att dömas.
– Det är en kraftig indikation på att han i vart fall inte kommer att dömas till förberedelse för terrorbrott, säger Kristofer Stahre.
Den fortsatt häktade 46-åringen är svensk medborgare sedan flera år och har pekats ut som ledande i de brott åklagaren menar att männen har begått. Hans advokat Thomas Olsson har dock varit mycket kritisk till att mannen ens åtalas.
– Jag har väldigt svårt att föreställa mig att man kommer fram till någonting annat än att han ska frikännas, säger han till TT.
Thomas Olsson vill inte kommentera att hans klient blir kvar i häkte medan de två medåtalade släpps på fri fot.
– Det är svårt för mig att kommentera detta med hänsyn till att det kommer en dom på fredag, säger han till TT.
Filip Ahlin, säkerhetsexpert vid Försvarshögskolan som noga har följt fallet och rättegången, påpekar att åklagaren byggt sin bevisning på olika delar som sammantaget är menade att bevisa förberedelse till terroristbrott.
– Vi har hela tiden sett, när vi tittat på bevisningen, att det inte kommer att blir okomplicerat att döma de här personerna. Att två personer har släppts idag är en indikation på vad som kommer att ske på fredag, men det återstår att se.
Enligt Filip Ahlin finns en del svagheter i den bevisning som lagts fram.
– Det saknas till viss del underlag för konkreta attentatsplaner, både i geografiskt avseende och tidsmässigt. Det behöver man inte ha för att kunna döma någon för förberedelse till terroristbrott, men hade det funnits sådana underlag hade man naturligtvis stärkt bevisningen, säger han och fortsätter:
– Men det handlar om att åklagaren kan bevisa hur långt man kausalt kan binda de här personerna från exempelvis kemikalierna, till att konspirera, till att genomföra attacker. Det handlar om att kunna bevisa att någonting sådant förbereddes. Det finns inte de här konkreta underlagen.
Förutom de tre personerna har ytterligare tre personer åtalats, misstänkta för brott mot lagen om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet.
Samtliga sex är män från Uzbekistan och Kirgizistan.
