Tidigare chefen för danska säkerhetstjänsten PET, Jakob Scharf, har röjt känsliga uppgifter i en självbiografisk bok.
Det avgör i dag Köpenhamns tingsrätt som dömer Scharf till fyra månaders fängelse, och även konfiskerar pengarna som han tjänat på boken.
Jakob Scharf, den före detta chefen för danska säkerhetstjänsten PET.
Lyssna: Fyra månaders fängelse för PET-chef i Danmark
Tidigare chefen för danska säkerhetstjänsten PET, Jakob Scharf, har röjt känsliga uppgifter i en självbiografisk bok.
Det avgör i dag Köpenhamns tingsrätt som dömer Scharf till fyra månaders fängelse, och även konfiskerar pengarna som han tjänat på boken.
Vad väger tyngst, yttrandefrihet eller säkerhet? Den frågan har stått i centrum för den uppmärksammade rättegången i Köpenhamn
I boken ”Sju år för PET” intervjuas den tidigare chefen för säkerhetstjänsten, Jakob Scharf, om sina om sina år som chef för myndigheten.
Boken var planerad att ges ut i oktober 2016, men strax innan dess fick PET vetskap om att den var på väg och ville få den stoppad. Man var rädd för att känsliga uppgifter skulle kunna röjas.
Köpenhamns tingsrätt utfärdade ett förbud mot att publicera boken. Men chefredaktören för den stora morgontidningen Politiken, Christian Jensen, valde då att ge ut den som en bilaga till tidningen. Han ansåg att förbudet var ett utryck för myndighetscensur.
Jakob Scharf åtalades misstänkt för att ha brutit sin tystnadsplikt. Rättegången mot honom inleddes i höstas och bland annat har den nuvarande chefen för PET vittnat mot sin företrädare.
Åklagaren pekade på flera stycken i boken där Scharf ska ha röjt känsliga uppgifter medan försvaret menade att han endast berättat om redan kända fall och att åklagaren inte kunde bevisa att boken faktiskt skadats PET:s arbete.
Rätten i Köpenhamn gick på åklagarens linje och dömde Jakob Scharf till fyra månaders fängelse. Den vinst han gjorde i samband med försäljningen av boken, ungefär 550 000 svenska kronor, konfiskeras.
I ett parallellt fall dömdes Politikens chefredaktör Christian Jensen och tidningen förra veckan till böter för att ha gett ut boken. Den domen överklagades av PET eftersom de ansåg att straffet var för milt.
Om dagens dom kommer överklagas är inte klart.
