Druhé funkčné obdobie Donalda Trumpa urýchlilo sprísňovanie interrupcií v USA
Takmer rok po začiatku druhého funkčného obdobia prezidenta Donalda Trumpa sú zákony o interrupciách v USA mozaikou protichodných obmedzení a ochranných opatrení, ktoré do veľkej miery vyplývajú z rozhodnutia Najvyššieho súdu USA z roku 2022, ktorým zrušil interrupciu ako ústavné právo.
Federálna vláda aj jednotlivé štáty pokračovali v obmedzovaní interrupčných práv. Podľa neziskového výskumného inštitútu Guttmacher Institute dnes viac než tucet štátov interrupcie úplne zakazuje alebo ich povoľuje len do štyroch mesiacov od začiatku tehotenstva.
Trumpova administratíva rýchlo pritvrdila voči interrupciám – odňala financovanie organizácii Planned Parenthood, neziskovej skupine poskytujúcej široké spektrum služieb v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia vrátane interrupcií.
Krátko po nástupe do funkcie Trump tiež omilostil približne dve desiatky odporcov interrupcií, ktorí boli odsúdení za porušenie zákona zabezpečujúceho voľný prístup k interrupčným klinikám.
Zmrazenie financovania
Prostredníctvom Trumpovho rozpočtového zákona s názvom One Big Beautiful Bill prezident a republikáni v Kongrese naplnili dlhoročnú požiadavku protiinterrupčných skupín: obmedzenie federálneho financovania Planned Parenthood.
„Trumpova administratíva je odhodlaná zastaviť používanie daňových dolárov na presadzovanie ideológie medzi bežnými Američanmi,“ uviedol v stanovisku pre Context hovorca Bieleho domu Kush Desai.
Zákon, podpísaný v júli, obmedzil federálne financovanie neziskových poskytovateľov interrupcií tým, že zúžil možnosti využívania prostriedkov z programu Medicaid, štátneho zdravotného poistenia pre ľudí s nízkymi príjmami.
V septembri Planned Parenthood napriek tomu, s pomocou iných zdrojov financovania, poskytla služby pacientom využívajúcim Medicaid pri viac než 100-tisíc návštevách.
„Robia všetko, čo je v ich silách, aby mohli naďalej prijímať pacientov, ale bez podpory federálnej vlády… to nie je dlhodobo udržateľný spôsob poskytovania starostlivosti,“ povedala Laurel Sakai z Planned Parenthood Federation of America.
„Planned Parenthood je často jediným zdravotníckym zariadením dostupným pre pacientov, najmä vo vidieckych alebo nedostatočne obsluhovaných komunitách.“
Podľa Ryana Stitzleina, viceprezidenta pre politické a vládne vzťahy v organizácii Reproductive Freedom for All, je tento zákon „obrovským zásahom do prístupu k starostlivosti“ aj v štátoch, ktoré interrupcie chránia. Protiinterrupčné skupiny však krok privítali.
„Pre mňa, po toľkých rokoch financovania, to bolo veľké víťazstvo pre pro-life komunitu,“ povedal Jor-El Godsey, prezident organizácie Heartbeat International.
Obmedzenia
Protiinterrupční aktivisti dúfali, že Trump využije svoje administratívne právomoci na obmedzenie interrupčných tabletiek. Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) však v októbri schválil nový generický variant mifepristónu, jedného z najčastejšie používaných liekov pri medikamentóznych interrupciách.
Podľa agentúry Bloomberg FDA zároveň plánuje odložiť podrobnejšiu bezpečnostnú štúdiu interrupčných liekov až po tohtoročných voľbách do Kongresu.
Ak FDA odkladá štúdiu z politických dôvodov, je to „zle mierené“, uviedla Kelsey Pritchard z protiinterrupčnej neziskovej organizácie SBA Pro-Life America. Vyjadrila sklamanie, že administratíva ešte viac neobmedzila pravidlá z čias prezidenta Bidena, ktoré umožňujú zasielanie interrupčných liekov poštou.
„Komisár FDA Marty Makary urobil veci, ktoré situáciu ešte zhoršujú, napríklad schválenie nového generického mifepristónu,“ povedala Pritchard. Hovorkyňa ministerstva zdravotníctva USA Emily G. Hilliard uviedla, že FDA si berie potrebný čas na vedecké posúdenie.
Od zrušenia rozsudku Roe v. Wade presadzujú konzervatívne štáty ďalšie obmedzenia, vrátane trestov pre lekárov z iných štátov, ktorí poskytujú interrupcie ženám, ktoré utekajú pred sprísnenými zákonmi.
Podľa výskumnej skupiny KFF má dnes 19 štátov buď takmer úplný zákaz interrupcií, alebo zákaz po 12. týždni tehotenstva. Osem štátov nemá výnimku pre znásilnenie alebo incest a šesť štátov nemá výnimku v prípade ohrozenia zdravia matky.
„Vidíme, že mnohé štáty sa ešte viac zameriavajú na kriminalizáciu a vťahovanie trestného systému do reprodukčnej zdravotnej starostlivosti,“ uviedla Kimya Forouzan z Guttmacher Institute.
Poukázala na návrhy zákonov, ktoré zavádzajú trestné postihy za distribúciu interrupčných liekov alebo ich zaraďujú medzi kontrolované látky.
V štáte Kentucky, kde platí prísny zákaz interrupcií, bola v januári obvinená žena z vraždy plodu po tom, čo si údajne ukončila tehotenstvo pomocou liekov zakúpených online, informovala miestna televízia WKYT News. Prokurátori neskôr obvinenie z vraždy stiahli, keďže zákon v Kentucky matky z tejto trestnej zodpovednosti vyňíma, no žena stále čelí miernejším obvineniam.
Zároveň štáty vedené demokratmi, ako Kalifornia a Illinois, postupujú opačným smerom: zakotvujú právo na interrupciu do svojich ústav a prijímajú zákony na ochranu lekárov a poskytovateľov interrupcií pred trestným stíhaním v iných štátoch.
Voliči vo Virgínii a Nevade by tento rok mohli rozhodovať o tom, či zakotvia právo na interrupciu do ústavy svojho štátu, zatiaľ čo v Missouri majú voliči hlasovať o tom, či toto právo zo štátnej ústavy odstránia.