Spoločnosti U. S. Steel a Nippon Steel v pondelok oznámili, že podali dve žaloby proti rozhodnutiu prezidenta Joea Bidena zablokovať odkúpenie amerického výrobcu ocele japonskou firmou za 14,9 miliardy dolárov, píšu agentúry AP a Reuters.
Spoločnosti vo vyhlásení uviedli, že iniciovali právne kroky na americkom odvolacom súde vo Washingtone, v ktorých spochybňujú proces preskúmania akvizície. Tvrdia, že Biden, ktorý odchádza z funkcie 20. januára, nesprávne využil svoj vplyv a zablokoval dohodu "z čisto politických dôvodov".
V jednej žalobe preto žiadajú súd, aby zrušil Bidenov príkaz aj proces skúmania vládnym Výborom pre zahraničné investície v USA (CFIUS). Obe spoločnosti tvrdia, že CFIUS "nevykonal v dobrej viere proces regulačnej kontroly zameraný na národnú bezpečnosť". A žiadajú súd, aby nariadil nové preskúmanie navrhovanej fúzie.
Druhá žaloba je proti Cleveland-Cliffs, jej generálnemu riaditeľovi Lourencovi Goncalvesovi a prezidentovi odborov USW Davidovi McCallovi "za ich nezákonné a koordinované kroky" zamerané na zabránenie obchodu, uviedli U. S. Steel a Nippon Steel.
CFIUS strávil mesiace skúmaním dohody z hľadiska rizík pre národnú bezpečnosť. Nepodarilo sa mu však dosiahnuť konsenzus. Rozhodnutie sa tak presunulo na odchádzajúceho prezidenta, ktorý kritizoval dohodu celé mesiace, pričom odďaľoval rozhodnutie, keďže hrozí, že môže poškodiť vzťahy USA s Japonskom.
Japonský premiér Šigeru Išiba medzitým v pondelok vyzval Washington, aby rozptýlil obavy, že Bidenovo blokovanie dohody by mohlo ovplyvniť budúce investície.
Transakcia bola dôležitým prvkom prezidentskej kampane v roku 2024 vzhľadom na väzby U. S. Steel na Pensylvániu, z hľadiska volieb dôležitý štát a kolísku amerického oceliarskeho priemyslu.
Viceprezident Nippon Steel Takahiro Mori v rozhovore pre denník Nikkei povedal, že jeho spoločnosť "neustúpi po tom, ako sa s ňou zaobchádzalo neprimerane a bude bojovať zubami-nechtami".
Revíznemu procesu CFIUS "chýbala integrita," vyhlásil a dodal, že "rozhodnutie bolo ponechané na prezidenta (Bidena) bez akejkoľvek vecnej konzultácie s dotknutými spoločnosťami".
