A crise na Venezuela parece estar sem soluções à vista mais uma vez. De um lado, Nicolás Maduro mantém seu poder com o apoio de uma coalizão institucional, incluindo as Forças Armadas, que permanece firme. Por outro lado, a oposição não desiste de sua luta por mudanças, intensificando sua pressão nas ruas, na mídia e no cenário internacional.
A comunidade global tenta mediar as disputas, mas suas propostas foram rejeitadas por ambas as partes. Enquanto isso, a maioria dos venezuelanos teme que, como em crises anteriores, a situação humanitária se agrave sem soluções políticas eficazes.
A decisão do Supremo Tribunal de Justiça (TSJ) em 22 de agosto, que validou a vitória de Maduro nas eleições presidenciais de 28 de julho, confirma a continuidade do status quo, algo desejado pelo próprio Maduro e sua liderança. No entanto, a oposição, liderada por María Corina Machado, continuará a pressionar para que se respeite o que consideram ser o desejo popular expresso nas urnas, quando 70% dos venezuelanos, conforme registros oficiais, manifestaram a necessidade de mudança.
O que pode acontecer a seguir? Os cenários são variados e complexos, e podem se entrelaçar. É provável que, assim como ocorreu com a economia, a transição política seja gradual, lenta e improvisada.
Apesar das semelhanças com crises passadas, a política venezuelana sempre traz surpresas. Há elementos familiares, mas também novos fatores. A resposta do governo tem se tornado cada vez mais dura e radical, a oposição está mais forte e unida do que nunca, o chavismo perdeu apoio popular e a crise migratória transformou a situação em um problema internacional.
Mesmo com a decisão do TSJ, acusada de ser tendenciosa, a crise persiste, e os problemas em serviços, pobreza, saúde, educação e violência só aumentam. Aqui estão alguns cenários possíveis para a situação:
Manutenção do Status Quo
O governo de Maduro parece determinado a manter a situação atual, esperando que a oposição se isole das pressões políticas, judiciais e policiais, que a comunidade internacional perca interesse e que a população se resignar a resolver suas vidas diárias.
Para isso, o partido no poder precisa ganhar tempo. Segundo Jesús “Chúo” Torrealba, ativista e ex-líder da oposição, “o tempo hoje não é apenas um vetor para os acontecimentos, mas uma arma política na disputa”. Nas crises anteriores, o chavismo conseguiu ganhar tempo até que a crise passasse, mas agora, segundo Torrealba, é mais difícil: “O governo já não é a entidade todo-poderosa que define os termos. Agora está na defensiva, e a oposição está na ofensiva”.
Uma oposição forte não aceitará facilmente a estagnação, o que pode levar a uma deterioração da situação. Mariano de Alba, advogado próximo da oposição, observa que o governo pode adotar uma abordagem intermediária entre manter o status quo e aprofundar a crise: “Está disposto a intensificar o autoritarismo para tentar se manter no poder, mas preferiria manter o status quo para evitar medidas que poderiam anular as perspectivas de recuperação econômica e aumentar o descontentamento popular.”
Aprofundamento da Crise
O governo pode optar por uma crise mais severa, aceitando mais sanções econômicas que dificultem a venda de petróleo ou forcem a venda a preços mais baixos, prejudicando seu fluxo de caixa. Além disso, pode enfrentar a perseguição das autoridades internacionais, o congelamento de bens e vistos, e aumentar a repressão não apenas contra a oposição e seus ativistas, mas também contra a população em geral, impedindo-a de expressar opiniões publicamente, usar redes sociais ou se organizar para resolver problemas comunitários.
Isso resultaria em um isolamento quase total da Venezuela, dificultando a comunicação com os países vizinhos e agravando a crise migratória, especialmente para a Colômbia, que é o principal destino dos migrantes venezuelanos e tem investido em processos de paz mediado por Maduro. A comparação com Cuba e Nicarágua sugere possíveis cenários de autoritarismo aprofundado na Venezuela, mas a magnitude das consequências seria muito mais complexa.
Transição Política
Embora seja o cenário menos provável, uma transição na Venezuela não pode ser descartada. Se a crise piorar ou surgir um levante social significativo, semelhante ao Caracazo de 1989, que precedeu a ascensão de Hugo Chávez, a possibilidade de uma ruptura entre Maduro e seus apoiadores militares aumenta. Sem recursos financeiros, as deserções também se tornam mais difíceis de evitar. “A oposição aposta em uma ruptura dentro do governo que obrigue Maduro a negociar sua saída”, afirma De Alba.
A comunidade internacional, liderada por Colômbia e Brasil, propôs novas eleições ou um governo transitório de coabitação. Embora tanto o governo quanto a oposição tenham rejeitado inicialmente essas propostas, uma versão adaptada pode surgir.
Torrealba sugere que uma solução viável seria a realização de novas eleições após a formação de um governo de coalizão, com substituição das autoridades militares e eleitorais, para garantir um ambiente mais justo e democrático. A oposição pode considerar tal proposta, visto que não possui forças para validar o resultado das eleições de julho e busca uma solução para a crise.
Leia também:
Lula e Petro sugerem novas eleições ou governo de coalizão na Venezuela
Grupo de países europeus pede divulgação de ata nas eleições da Venezuela
Líder de partido da oposição na Venezuela é detido, veja o momento da prisão
O post A crise na Venezuela parece estar sem soluções à vista apareceu primeiro em Jornal Opção.
