İstanbul Barosu: Cumhurbaşkanı'nın ifadeleri Anayasa ve hukuk devletine açık bir meydan okuma

İstanbul Barosu, Cumhurbaşkanı'nın AYM kararına ilişkin ifadelerinin, ‘hukuk sınırları içerisinde olağan eleştirinin ötesinde, Anayasa'ya, hukuka, hukuk devletine ve yargıya açık bir meydan okuma' olduğunu bildirdi.

Barodan yapılan açıklamada, “(Cumhurbaşkanı) Türk milleti adına yargı yetkisi kullanan AYM kararını tanımadığını söyleyerek esasen milleti tanımadığını söylemiş olmakla, Türk milleti önünde ettiği yemini, bunun yanı sıra anayasal yetkilerini düzenleyen hükümleri, Anayasa'yı açık olarak çiğnemekte ve suç işlemektedir.” denildi. Açıklamada özetle şu görüşe yer verildi:

KENDİ MEŞRUİYETİNİ ORTADAN KALDIRMAKTADIR: “Anayasa ve hukukun üstünlüğüne bağlı kalacağına and içmiş olan, Anayasa uyarınca devletin başı sıfatıyla Anayasa'nın uygulanmasını gözetmekle yükümlü Cumhurbaşkanı, andını ve anılan anayasal hükümleri çiğneyerek, millet adına karar veren yargı kararını tanımadığını ve uymayacağını beyan ederek, kendisinin ve konumunun hukuki dayanak ve zeminini, meşruiyetini ortadan kaldırmaktadır.”

YÜKÜMLÜLÜK YARGI ORGANINA AİT: “Cumhurbaşkanı'nın AYM kararına ‘uymayacağı' beyanı tarafımızdan anlaşılabilmiş değildir. AYM kararının yerine getirilmesi, bu karara uyulması hususundaki yükümlülük ilgili yargı organına ait olmaktadır.”

ANAYASA'YI ORTADAN KALDIRMAKTADIR: “Cumhurbaşkanı bu şekilde bağlı kalmak ve uygulanmasını gözetmekle yükümlü olduğu Anayasa'yı tanımadığını beyan ederek esasen onu ilga etmekte, ortadan kaldırmaktadır ki bu son derece vahim bir durumdur.”

ADİL YARGILAMAYI ETKİLEMEYE TEŞEBBÜS SUÇU: “Bununla da yetinmeyen Cumhurbaşkanı, devam etmekte olan bir davada mahkemeye yönelik olarak açıkça bir emir, tavsiye ve telkinde bulunarak ilgili anayasal kuralı da (Anayasa'nın 138. maddesi) ihlal etmekte, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmekte ve bu açıdan da açıkça suç işlemektedir.”

CUMHURBAŞKANI'NIN ANAYASA'YI ÇİĞNEME ÖZGÜRLÜĞÜ YOK: “Hukuk devletinde, Cumhurbaşkanı'nın Anayasa'yı çiğnemek, onu tanımamak gibi bir yetkisi ve özgürlüğü bulunmamaktadır. Yine hukuk devletinde, konumu ve sıfatı ne olursa olsun, kişilerin dilediği zaman Anayasa'yı ve hukuku tanımama, yargı kararlarına uymama, yargıya emir ve talimat verme gibi bir yetkisi asla yoktur.”