Министр торговли и интеграции Арман Шаккалиев ответил на очередной вопрос о переводе времени в Казахстане, передает корреспондент Tengrinews.kz.
В кулуарах Мажилиса журналистка поинтересовалась, почему Минторговли не приняло во внимание аргументы авторов петиции по возврату прежнего часового пояса.
"Ваш заместитель сказал, что аргументы авторов петиции (по переводу времени - прим.) не обоснованы. Хотя они предоставили внушительный список доказательств своих слов, а ваш заместитель просто голословно утверждал, что они не обоснованы и что единый часовой пояс не будет пересмотрен. Объясните, почему так?" - спросила она.
Министр ответил, что дело не в его заместителе, а во мнении ученых, которые выступали за перевод стрелок часов в Казахстане.
"Доказательств вреда (от перевода времени - прим.) не было. Доказательства пользы все были предоставлены до принятия решения. Вы что, думаете, мы, такие решения принимая, с неба упали? Там целая комиссия, ученые. Они всесторонне рассмотрели. Это было коллективное решение рабочей группы, это не решение замминистра торговли. (...) Поэтому мы сказали, что в течение трех лет мы для вас сделаем исследование и покажем, есть вред или нет. Польза есть", - сказал Арман Шаккалиев.
Ранее депутат Мажилиса Лукбек Тумашинов заявил, что мнение казахстанцев при переводе времени не было учтено. На это Арман Шаккалиев заявил, что ситуацию нужно изучить и проанализировать в течение длительного времени. На это он заложил 2-3 года.
Напомним, в августе Министерство торговли и интеграции озвучило окончательное решение по петиции о часовом поясе. Тогда Шаккалиев заявил, что на основании обоснованных научных международных исследований о положительном эффекте стандартного поясного времени и при отсутствии подтверждающих данных о негативном влиянии на здоровье населения от перевода времени Минторговли приняло решение отказать в удовлетворении петиции.
В ночь с 29 февраля на 1 марта Казахстан перешел на единый часовой пояс.
Спустя три месяца, 7 июня, петиция за отмену перевода времени собрала необходимые 50 тысяч подписей.
Читайте также: Минздрав будет 3 года изучать негативное влияние: министр о переводе времени
