В казахстанском аналитическом центре Desht высказались о предложении по регулированию блогеров, передает Tengrinews.kz.
"Каждый любит проповедовать свободный рынок для других, полагая при этом, что сам он заслуживает особого отношения. В Казахстане хотят зарегулировать СМИ и представители сферы ожидаемо сопротивляются. Очередной виток дискуссий спровоцировало предложение депутата партии "Ауыл" усилить ответственность блогеров", - написали аналитики в своем Telegram-канале.
if(window.innerWidth>480) {
window.yaContextCb.push(() => {
Ya.adfoxCode.createAdaptive({
ownerId: 264109,
containerId: 'adfox_160136414229977809news498251',
params: {
pp: 'g',
ps: 'cxuf',
p2: 'gyph',
insertAfter: "undefined",
insertPosition: "0",
stick: true,
stickTo: "bottom-right",
stickyColorScheme: "light"
}
}, ['desktop', 'tablet'], {
tabletWidth: 830,
phoneWidth: 480,
isAutoReloads: false
});
});
}else{
window.yaContextCb.push(()=>{
Ya.adfoxCode.createAdaptive({
ownerId: 264109,
containerId: 'adfox_160136414229977809news498251',
params: {
pp: 'i',
ps: 'cxuf',
p2: 'gypi'
}
}, ['phone'], {
tabletWidth: 830,
phoneWidth: 480,
isAutoReloads: false
});
});
}
"Наша позиция по экономической либерализации и верховенству права предполагает свободу и конкуренцию СМИ. Но во всем этом деле важна последовательность. Удивительно, но многие представители профессиональных СМИ и ЛОМ-ы, защищая свои свободы, выступают за ограничение свобод для других. Речь в частности о добросовестных предпринимателях, которые зарабатывают своим трудом и в конкуренции".
Как считают аналитики, в борьбе бюрократов и лоббистов против конкурентного бизнеса СМИ зачем-то выбирают первых. "Факты и аргументы тоже не перепроверяются, что подтверждают те же популярные месседжи про поголовную бедность или импортозамещение".
"Многие эксперты в сфере СМИ выступают против доминации государства в отрасли через госканалы и госинформзаказ. Но хотят госкомпании, госбанки и госсубсидии для "фаворитов" из бизнеса. Даже в Конституции "свобода слова гарантируется, цензура запрещается", но "собственность обязывает, пользование ею должно одновременно служить общественному благу".
"Ради некоего "общественного блага" можно развязать руки бюрократам в плане удушения частной инициативы. Но использовать аналогичный трюк с неким "благополучием страны" или "угрозой безопасности" для регулирования блогеров нельзя", - с иронией отметили в Desht.
"Мы призываем быть более осторожными в подмахивании популистам и бюрократам в части ограничения свобод таких же добросовестных и борющихся за свое дело профессионалов", - резюмировали аналитики.
Напомним, ранее мажилисмен Анас Баккожаев обвинил блогеров в том, что они "под видом оказания помощи народу организовывают различные "хайпы" в соцсетях". Еще ранее казахстанских блогеров предложили отправлять в армию.
Отправляем самые главные новости и самые интересные новости прямо к вам на телефон. Подпишитесь на наш Telegram-канал!
Нажмите сюда, чтобы подписаться и получать казахстанские новости в сервисе от Google.
