Quassolo, operaio morto nel canale: «Era la nostra persona più esperta»
QUASSOLO. «Quel giorno ho stabilito io che Giovannino lavorasse per Giardinord. Era la persona più formata e responsabile che avevamo. Io non c’ero, e lui conosceva bene la zona e il metodo di lavoro. Ho mandato lui insieme a un collega proprio per stare tranquillo: era il tipo di persona che se ci fosse stata una situazione di pericolo non ci sarebbe andato, era proprio un suo modo di fare». Diego Chiavenuto, titolare della Giardinord, difeso dall’avvocato Leo Davoli, è tra gli imputati del processo per la morte sul lavoro di Claudio Giovannino avvenuta il 19 luglio 2021. Si sottopone a esame visibilmente provato dall’accaduto.
Secondo quanto affermato, Chiavenuto, la mattina del 19 non si sarebbe trovato alla diga di Montalto, come precedentemente ricostruito da un collega di Giovannino, ma a Varallo, per un altro lavoro per conto di un’altra ditta, insieme ad altri operai di quell’azienda. Le direttive per il lavoro del 19 sarebbero state comunicate da Chiavenuto allo stesso Giovannino, proprio in quanto persona di riferimento per il titolare.
Dopo quasi 5 anni dalla morte di Giovannino, si è tornati in aula a Ivrea mercoledì 18 marzo per stabilire sulle responsabilità di quella caduta nelle acque della diga di Quassolo. Un processo che vede imputate 7 persone. Ripercorrendo i fatti, il 19 luglio 2021 Giovannino, 51 anni, florovivaista di Donnas, morì annegato nelle acque della diga mentre era impegnato in lavori di manutenzione lungo il canale che alimenta le centrali idroelettriche di Edison. L’uomo stava operando con un decespugliatore lungo l’argine quando è caduto in acqua, morendo annegato. Per la vicenda sono chiamati a rispondere di omicidio colposo oltre a Chiavenuto, titolare della ditta appaltatrice Giardinord e Claudia Emili Ballesio, legale rappresentante della società agricola La Cappelletta.
Coinvolti anche 5 dirigenti di Edison: Marco Stangalino, Roberto Barbieri, Matteo Spada, Stefano Missinato e Davide Costanzo. In una prima fase i 5 dirigenti Edison erano stati prosciolti con sentenza di non luogo a procedere, successivamente impugnata dalla Procura. La Corte d’Appello dispone quindi la riapertura del caso, portando anche gli altri imputati in tribunale insieme ai titolari delle ditte. Nel corso dell’udienza il confronto si è concentrato molto sugli aspetti tecnici dell’incidente, ma il punto centrale resta la gestione del rischio: secondo i consulenti tecnici della difesa, la responsabilità ricade sul datore di lavoro, mentre il committente è tenuto a indicare esclusivamente i rischi interferenti.
In questo quadro, Edison avrebbe segnalato in modo generico il pericolo di scivolamento e annegamento, lasciando all’impresa la definizione concreta delle misure di sicurezza. Da parte sua, la famiglia della vittima, assistita dall’avvocato Lorenzo Bianco, ha già ottenuto un risarcimento e non si è costituita parte civile, ma segue il procedimento come parte offesa. «Seguiamo con attenzione il processo – spiega l’avvocato –. Si è trattato di un evento particolarmente grave, come emerso dal dibattimento pubblico, del quale andranno accertate le responsabilità, perché coinvolge molti soggetti, ma il pubblico ministero ha portato avanti un’indagine puntuale e precisa, abbiamo fiducia». Ora l’obiettivo è proseguire con un calendario serrato: il processo terminerà entro l’estate.