. Nonostante la mattanza di Gaza, nonostante l’esibizione muscolare di Netanyahu e dei suoi ministri facinorosi e bellicisti, non solo la forza militare di Hamas non è stata debellata, ma i fronti di guerra si sono allargati.
L'articolo Israele, dieci mesi dopo gli azzardi di Netanyahu ipotecano il futuro proviene da Globalist.it.
Sono passati dieci mesi da quel tragico 7 ottobre. Dieci mesi dopo, Israele non è più sicuro. Nonostante la mattanza di Gaza, nonostante l’esibizione muscolare di Netanyahu e dei suoi ministri facinorosi e bellicisti, non solo la forza militare di Hamas non è stata debellata, ma i fronti di guerra si sono allargati.
Dieci mesi dopo
Così un editoriale di Haaretz: “Dieci mesi dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre, Israele è sull’orlo di una guerra regionale contro l’Iran e i suoi alleati. La paura dell’opinione pubblica sta crescendo a causa delle minacce dell’Iran e di Hezbollah di rispondere duramente agli omicidi di Fuad Shukr a Beirut e di Ismail Haniyeh a Teheran della scorsa settimana. Le Forze di Difesa Israeliane non possono affrontare da sole il “cerchio di fuoco” iraniano; quindi, dipendono da una coalizione guidata dagli Stati Uniti. Questi ultimi hanno rafforzato le proprie forze nella regione e stanno lavorando per reclutare altri alleati per salvare Israele, nonostante la crescente rabbia per le sue politiche, come dimostrano i commenti furiosi del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden al Primo ministro Benjamin Netanyahu la scorsa settimana.
Netanyahu è responsabile dell’attuale escalation e, ancora una volta, sta consapevolmente portando Israele al disastro. Ha promesso una “vittoria totale” su Hamas, ma questa vittoria non è stata ancora raggiunta, anche dopo lunghi mesi di occupazione, disgregazione, distruzione, devastazione, uccisioni e annientamento nella Striscia di Gaza. Ora sta trascinando il Paese in un fallimento totale contro l’Iran. I suoi complici sono i capi delle agenzie di difesa e di intelligence, che hanno scommesso su un’operazione appariscente per risollevare il morale e hanno provocato Netanyahu attraverso fughe di notizie, dipingendolo come un codardo nonostante la sua immagine focosa e aggressiva. Netanyahu sembra aver dimenticato il detto attribuito al pensatore militare britannico Basil Liddell Hart: c’è una linea sottile tra il coraggio e la stupidità.
In passato, l’Iran si è trattenuto quando Israele ha condotto operazioni eclatanti sul suo territorio, come il furto del suo archivio nucleare, l’assassinio dello scienziato Mohsen Fakhrizadeh e l’attacco a una base di droni a Kermanshah. Ma ora la Repubblica Islamica sta sfruttando i problemi di Israele a Gaza e nel nord per cambiare la sua politica e rispondere alle provocazioni israeliane. Anche dopo l’attacco notturno dell’Iran ad aprile, quando ha lanciato centinaia di droni e missili in risposta all’assassinio di Mohammad Reza Zahedi a Damasco, il governo non ha imparato la lezione; Netanyahu ha nuovamente approvato un’operazione per risollevare il morale di Israele. Ormai dovrebbe aver capito che un’operazione di questo tipo non indebolirà le Guardie Rivoluzionarie iraniane, anche se le metterà in imbarazzo per un attimo.
Netanyahu dovrebbe comprendere l’equilibrio di potere tra Israele e l’Iran, che si sta avvicinando alla soglia nucleare. E sa bene che, sotto la copertura dei discorsi aggressivi dell’esercito e delle promesse di “colpire ovunque”, Israele ha bisogno di Biden ed è alla disperata ricerca dei suoi aerei. Sarebbe saggio ascoltare Biden anche per quanto riguarda la parte diplomatica della sua politica. Invece di cercare un’altra pericolosa guerra, Netanyahu dovrebbe lavorare per un cessate il fuoco a Gaza. In questo modo riporterebbe a casa gli ostaggi e riporterebbe la calma nel nord, permettendo a Israele di riabilitare l’esercito e di riportare i suoi cittadini nelle comunità abbandonate ai suoi confini.
Non esiste una soluzione migliore all’angoscia in cui Netanyahu ha trascinato il paese solo per la sopravvivenza della sua coalizione di governo di estrema destra e per portare avanti il suo piano di revisione del sistema giudiziario e di distruzione della democrazia. È il momento di fermarsi e di cambiare direzione”.
Nasrallah minaccia ma non affonda il colpo
Uno dei fronti più caldi di questa infuocata estate mediorientale, è quello israelo-libanese. Di grande interesse in proposito è il report, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, di uno dei più autorevoli, informati ed equilibrati analisti israeliani: Amos Harel.
Annota Harel: “Israele e Hezbollah hanno continuato a scambiarsi colpi lungo il confine libanese martedì, ma entrambe le parti sono ancora in attesa della fase successiva: il massiccio attacco che l’organizzazione sciita sta pianificando contro il nord e il centro di Israele in risposta all’assassinio da parte di Israele, la scorsa settimana, del suo capo di stato maggiore, Fuad Shukr. A giudicare dalle dichiarazioni e dai resoconti dei media sia in Libano che in Iran, sembra che Hezbollah guiderà la rappresaglia dell’asse sciita contro Israele sia per l’assassinio di Shukr a Beirut che per l’assassinio del leader di Hamas Ismail Haniyeh a Teheran.
Israele, in linea con la sua politica, finora non ha lanciato un attacco preventivo né contro l’Iran né contro Hezbollah, ma si sta preparando a sventare l’attacco con l’aiuto dell’America e di altri Paesi. Sta inoltre preparando una dura risposta se l’attacco dovesse causare vittime di massa.
Martedì pomeriggio, le Forze di Difesa Israeliane hanno ucciso cinque agenti di Hezbollah in un attacco aereo nel sud del Libano. Poco dopo, secondo quanto dichiarato dallo stesso Hezbollah, l’organizzazione ha lanciato uno sciame di droni contro la base Shraga della Brigata Golani a sud di Nahariya.
Uno dei missili di intercettazione lanciati contro i droni sembra aver mancato il bersaglio ed è esploso su una strada a nord della base. L’attacco ha ferito 19 civili e soldati, uno dei quali è in condizioni critiche.
Hezbollah ha già ampliato il raggio d’azione dei suoi attacchi verso sud rispetto a dove attacca di solito e sta anche cercando di dimostrare la sua capacità di lanciare attacchi più letali. Il Segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, ha dichiarato in un discorso tenuto martedì a Beirut che gli attacchi con i droni della sua organizzazione mettono in luce la debolezza di Israele. In passato, ha detto, l’Idf intercettava i droni nello spazio aereo libanese. Ora “arrivano fino a San Giovanni d’Acri, nonostante il livello di allerta di Israele sia aumentato”.
I preparativi che Israele ha fatto per la rappresaglia dell’asse guidato dall’Iran si concentrano sugli sforzi di Hezbollah per sferrare colpi significativi alle basi delle Forze di Difesa Israeliane e ad altre strutture di difesa nel nord e nell’area di Tel Aviv. L’analista più vicino a Nasrallah, Ibrahim al-Amine, redattore capo di Al-Akhbar, lo ha scritto martedì.
La risposta di Hezbollah, ha detto, probabilmente includerà attacchi a Tel Aviv e “danni ai civili ai margini dell’obiettivo principale”. Ha anche promesso che Hezbollah colpirà “un centro importante dell’organismo che ha deciso l’assassinio e ha partecipato alla sua esecuzione”. Questo sembra alludere al quartier generale dell’esercito a Tel Aviv.
Il professor Shimon Shapira, un esperto di Hezbollah che ha assistito al discorso di Nasrallah, ha detto che Nasrallah è apparso molto turbato per la morte di Shukr, che ha lavorato a stretto contatto con lui per decenni. Il suo discorso è stato preceduto da un intervento del figlio di Shukr, Mohammed, che era vestito in uniforme. Nasrallah ha detto di essere orgoglioso della nascita di una nuova generazione militante di leader di Hezbollah.
L’assassinio di Fukr “non è come quello dei comandanti delle unità di Hezbollah, che sono più giovani di Nasrallah”, ha detto Shapira. “Per il colpo a Shukr, a Beirut, è disposto ad aumentare la sua risposta e a rischiare una guerra. Il Rubicone è già stato attraversato ad aprile, con il massiccio attacco iraniano a Israele dopo l’assassinio di un generale iraniano a Damasco. Questa volta, sembra che saranno più audaci e si spingeranno sull’orlo del baratro”.
Tuttavia, il discorso di Nasrallah non ha minacciato esplicitamente una guerra regionale, cosa che l’organizzazione e il suo patrono iraniano sembrano voler ancora evitare.
Nasrallah ha indicato che Hezbollah ha già preso la decisione di rispondere. La domanda è se ciò avverrà contemporaneamente agli attacchi degli altri membri dell’asse. Ha detto che l’entità della potenza di fuoco impiegata dipenderà dagli interessi dei suoi partner. Ma insieme, ha aggiunto, sono in grado di colpire ogni punto di Israele da diverse direzioni.
Il lungo periodo di attesa fa parte del gioco. A suo avviso, fa saltare i nervi a Israele e consuma le sue risorse in attesa della rappresaglia. Hezbollah, ha detto Nasrallah, sta lavorando “lentamente. Abbiamo pazienza”.
Da parte israeliana, la pazienza è minore. Ma anche se la tensione si allenta dopo uno scambio di colpi, non c’è soluzione al problema strategico del nord. La Galilea è già stata attaccata per 10 mesi di fila e 60.000 residenti sono stati evacuati, ma lo Stato non è in grado di metterli in sicurezza.
I messaggi provenienti dall’Iran sono un po’ meno veementi di quelli provenienti dal Libano, nonostante le tradizionali minacce di Teheran contro Israele. L’impressione è che Hezbollah guiderà l’attacco e l’Iran lo sosterrà, ma non si metterà necessariamente in prima linea.
Secondo il New York Times, durante la visita di lunedì a Teheran del capo del consiglio di sicurezza nazionale russo, Sergei Shoigu, gli iraniani hanno chiesto di acquistare dai russi sistemi avanzati di difesa aerea e aerei d’attacco. Ma queste cose richiedono tempo.
La Reuters ha riferito che Shoigu ha trasmesso un messaggio del presidente russo Vladimir Putin, secondo il quale i suoi ospiti dovrebbero cercare di non danneggiare i civili israeliani nel loro attacco. In base a ciò, si può concludere che Putin è d’accordo sul fatto che l’asse abbia il diritto di attaccare gli obiettivi militari israeliani.
Il sostegno della Russia all’Iran, e indirettamente a Hezbollah e Hamas, è stato evidente per tutta la durata della guerra. Solo pochi anni fa, il Primo ministro Benjamin Netanyahu si vantava del fatto che la sua relazione con Putin lo poneva “in una lega diversa”. Ma a quanto pare, ora siamo stati relegati in una lega inferiore”, conclude Harel.
Ha litigato con Biden e ora pure Putin lo ha retrocesso. Disastri politici e diplomatici targati Benjamin Netanyahu
L'articolo Israele, dieci mesi dopo gli azzardi di Netanyahu ipotecano il futuro proviene da Globalist.it.
